CABA: consideran “escandaloso” el fallo contra la Ley de Alquileres

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Gervasio Muñoz, referente de Inquilinos Agrupados, cuestionó con dureza el fallo que declaró inconstitucional la Ley de Alquileres, y cargó contra uno de los Camaristas porteños que falló en contra de la normativa de CABA, señalando que debería haberse excusado porque “se dedica a los negocios inmobiliarios”. Muñoz anticipó que apelarán la medida. [/vc_column_text][vc_media_grid element_width=”6″ grid_id=”vc_gid:1554992873743-69aaaaed-5305-9″ include=”203426,234193″][vc_column_text]CAPITAL FEDERAL. El referente de Inquilinos Agrupados, Gervasio Muñoz, consideró hoy “escandaloso” el fallo que declaró la inconstitucionalidad de la Ley de Alquileres de la ciudad de Buenos Aires, anticipó que apelarán la medida, y cargó contra uno de los camaristas porteños que firmó la resolución al afirmar que debió excusarse porque “se dedica a los negocios inmobiliarios”.

“Es realmente escandaloso el fallo”, aseveró esta mañana Muñoz, quien aclaró que, hasta tanto quede firme, los inquilinos no deben pagar la comisión inmobiliaria por los alquileres sino que deben continuar haciéndolo los propietarios, como marca la Ley 5859, sancionada en 2017 por la Legislatura porteña.

En este sentido, el referente de la organización Inquilinos Agrupados anticipó que desde su organización apelarán el fallo dictado ayer por la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires y que esperan que ese recurso sea admitido, para que el tema pase al Tribunal Superior de Justicia.
Se trata de un fallo “que es un escándalo” y que “haría caer todas las legislaciones provinciales”, insistió.

“Lo increíble es que, cuando durante diez años estuvimos los inquilinos obligados a pagar la comisión, no hubo un sólo procedimiento judicial por parte de las inmobiliarias, y, ahora que tienen que pagar los propietarios, presentaron casi 50 amparos para frenar esta ley”, advirtió Muñoz en declaraciones a Radio La Red.

Por otro lado, cargó contra el camarista Esteban Centanaro, de quien dijo que “debió excusarse” de participar de este fallo, dado que “tiene una sociedad anónima que se llama Cent, las cuatro primeras letras de su apellido, y se dedica a los negocios inmobiliarios, con lo cual falló a favor de sus propios intereses”.

Centanaro “hace unos años pidió permiso al Tribunal Superior de Justicia” para poder seguir desempeñando su actividad inmobiliaria siendo juez, “y se lo permitieron”.
No obstante esa situación, Muñoz entendió que el propio magistrado “tendría que haberse excusado” y no participar del fallo que declaró la inconstitucionalidad de la Ley de Alquileres en el distrito porteño.[/vc_column_text][vc_facebook type=”button_count”][vc_tweetmeme][vc_column_text]