Nacionales

Caso García Belsunce: Carlos Carrascosa le reclama al Estado una indemnización por “daños y perjuicios”

cargando anuncio

Lo solicitó a través de su abogado, Fernando Díaz Cantón, en un escrito que fue presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Caso García Belsunce: Carlos Carrascosa le reclama al Estado una indemnización por “daños y perjuicios”

A 18 años de la causa judicial que comenzó a partir de la muerte de María Marta García Belsunce en el country Carmel, el viudo de la víctima Carlos Carrascosa reclama ser indemnizado. El pedido lo hizo a través de su abogado, Fernando Díaz Cantón, en un escrito que presentaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En la carta comenzaban manifestando que Carrascosa fue liberado de la cárcel cuando el Poder Judicial de la Nación firmó su absolución en diciembre del 2020. De esta manera, continuaba “tras soportar más de dieciocho años de proceso en los cuales las autoridades del Estado demandado lo tuvieron como principal acusado del asesinato de su esposa en el año 2002″.

El solo hecho de haber estado injustamente privado de su libertad por más de siete años y sometido a un proceso infamante (una verdadera pena de proceso) por un crimen aberrante ha ocasionado a Carrascosa, como dijimos, un daño físico, moral y económico inconmensurable” se expresó en el documento.

Además, señala que dicha situación había resultado en una “violación severa” de los derechos de Carlos Carrascosa. Por lo tanto, la carta presentada declaraba que “todo ello debe ser reparado por el Estado argentino y no se subsana con la absolución que quedó firme” por los “daños y perjuicios” que no fueron resarcidos.

Posteriormente, determinó que la detención de Carrascosa habia sido injusta por, entre otras cuestiones que enumeró, “la actuación de un Fiscal y Tribunal que no fueron independientes e imparciales”. Así, hizo referencia al fiscal Diego Molina Pico y a los jueces que intervinieron durante los 18 años de la causa judicial.

Por último, el documento señaló que el Estado no solo había fallado contra los derechos de Carlos Carrascosa, sino que también “ha omitido, hasta el día de la fecha, cumplir con su deber de investigar a los verdaderos autores del crimen”. 

La carta se envió hace seis meses y todavía no hubo una respuesta por parte del organismo.

El caso de María Marta García Belsunce volvió a estar en la opinión pública en el último tiempo luego del documental que se estrenó en Netflix. El crimen ocurrido el 27 de octubre del 2002.

Comentarios