Economía

El “impuesto a la riqueza” sigue sumando voces en contra

cargando anuncio

La Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) manifestó públicamente su preocupación por el proyecto de “impuesto a la riqueza”.

El “impuesto a la riqueza” sigue sumando voces en contra

La Cámara de Comercio de Córdoba expresó su adhesión a lo manifestado por la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) ante el proyecto de ley para establecer un “aporte solidario y extraordinario”, popularmente conocido como “impuesto a la riqueza”, que mediante una nueva carga sobre las personas humanas con grandes patrimonios, incrementaría una presión impositiva ya de por sí muy elevada. 

La entidad entiende que la progresividad es una característica bienvenida de los esquemas impositivos, pero también que antes de avanzarse con una obligación extra, debe tenerse en cuenta que en el país ya existen tributos que están en función de la capacidad económica del contribuyente, como lo son el Impuesto a las Ganancias y el Impuesto sobre los Bienes Personales, gravando este último los mismos bienes sobre los que se intenta aplicar el gravamen que se proyecta y cuyas alícuotas se incrementaron en  hasta 9 veces en el último año”, expresó en un comunicado la Cámara de Comercio de Córdoba.

Asimismo, agregan que “la Cámara está convencida de que la expansión de la actividad, la reducción de la pobreza y la corrección del déficit fiscal, para ser sostenibles, requieren de la existencia de un sector privado dinámico y moderno, lo que difícilmente se logrará si se siguen incrementando las cargas que sobre él recaen con el riesgo adicional de generar algún grado de éxodo tributario a jurisdicciones con un tratamiento más favorable”.

La CAC considera que la reducción del desequilibrio fiscal demanda una paulatina baja del gasto público, a través de la supresión de ineficiencias varias y de una progresiva sustitución de los programas de asistencia –muy necesarios en la emergencia– por empleo privado genuino”, manifiestan.

Por último, la entidad acuerda en que, tal como se menciona en los fundamentos del proyecto, “atravesamos una crisis de envergadura, provocada por la pandemia de coronavirus y las restricciones asociadas, que se suman a un virtual estancamiento de casi una década. Pero a la vez advierte que no debe olvidarse que nuestro país tiene una larga tradición en impuestos nacidos en la emergencia, casi siempre distorsivos, que acaban por perpetuarse, incrementando el cada vez más alto “costo argentino”.

Por tal motivo, expresan su preocupación por el proyecto del oficialismo y respalda a que “se encuentren otros caminos para la necesaria consolidación fiscal, en beneficio de la inversión, la generación de empleo y el progreso económico y social del conjunto de la Nación”.

Comentarios