![En Matemáticas, la cantidad de alumnos en clase no define niveles de aprendizaje](https://misionescuatro.com/wp-content/uploads/2019/11/matematicas-813x458.jpg)
Los datos surgen de un relevamiento
realizado por el Observatorio Argentinos por la Educación, que fue llevado
adelante en base a las pruebas Aprender. El mismo da cuenta que en el 2016, los
alumnos pampeanos tenían en promedio 19,9 estudiantes por curso en primaria y
un 69,8% de ellos aprobados en Matemáticas, mientras que en La Rioja el
promedio de alumnos era similar (20,1) pero sólo el 50,1% obtuvo buenos
resultados.
A la vez, hay provincias con diferente cantidad de alumnos
por sección y resultados académicos similares. En 2018 la provincia de Buenos
Aires tenía 25,5 alumnos por clase y 58,6% de estudiantes aprobados, mientras
que Santa Fe tenía un promedio de 21,2 estudiantes por clase y 56,8% de alumnos
en los niveles satisfactorio y avanzado.
Pero en las escuelas privadas, sí se observa un mayor
promedio de alumnos por sección (27,0) y también mejores resultados de
aprendizaje (76,2% de alumnos aprobados), en comparación con las escuelas estatales
(que tienen 21,5 alumnos por curso y 51,0% de estudiantes aprobados en Aprender
2018).
“Esta diferencia puede relacionarse con el nivel socio
económico u otros factores: tanto en el sector estatal como en el privado, las
escuelas de mayor nivel socio económico tienen más alumnos por aula y una mayor
proporción de estudiantes aprobados”, destaca el informe.
Para Sandra Ziegler, directora de la maestría en Educación de
Flacso, “los datos constatan que no hay una relación de causa-efecto entre el
tamaño de los cursos y los resultados de aprendizaje de matemática. Por lo
tanto, los motivos de los resultados probablemente se originen en razones
multicausales”.
Entre ellos enumeró “los estilos de enseñanza de los
profesores, las formas de evaluación, el clima escolar, los estímulos
familiares”.
Pero advirtió que “el origen social es el mayor predictor de
los resultados obtenidos más allá de que se trate de escuelas estatales o
privadas, y de la cantidad de estudiantes por profesor”.
Para Flavio Buccino, maestro y especialista en gestión
educativa, el mayor peso de la variable socio económica los datos sugieren “que
la ratio ‘deseable’ depende más de las problemáticas que vienen asociadas al
sector social del cual provienen los alumnos. Puede que la ratio sea baja pero
las problemáticas de mayor profundidad”.
“A pesar de que es necesario cruzarla con otras variables,
sería peligroso decir que el número de alumnos no es una variable que influya
en los aprendizajes –afirmó Cristina Carriego, directora del Instituto para el
Futuro de la Educación de Pansophia Project.
El docente tiene un tiempo limitado para distribuir en la
atención de cada uno de sus alumnos y, naturalmente, si hay más niños, tiene
menos tiempo para cada uno”, precisó la especialista.