Nacionales

Multan a supermercados por diferencia de precio de góndola y caja

La justicia porteña confirmó la multa impuesta a una cadena de supermercados por diferencia de precios entre la góndola y la caja y, en un fallo unánime, rechazó el recurso interpuesto por la empresa, publicó el portal iJudicial.

Multan a supermercados por diferencia de precio de góndola y caja

La justicia porteña confirmó la multa impuesta a una cadena de supermercados por diferencia de precios entre la góndola y la caja y, en un fallo unánime, rechazó el recurso interpuesto por la empresa, publicó el portal iJudicial.

El fallo de la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la ciudad de Buenos Aires confirmó la multa de 20.000 pesos que la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor impuso a Jumbo Retail Argentina S.A. «por infracción al artículo 9° de la Ley N.° 22.802″, de Lealtad Comercial.

La sanción se aplicó tras una inspección realizada en un supermercado Vea por personal del gobierno porteño, que constató “una diferencia» entre el precio del repelente de insectos «Baby», que era «en góndola $ 57,69 y en caja $ 72,99″.

El artículo citado prohíbe cualquier «presentación, publicidad o propaganda que mediante inexactitudes u ocultamientos pueda inducir a error, engaño o confusión respecto de las características o propiedades, naturaleza, origen, calidad, pureza, mezcla, cantidad, uso, precio, condiciones de comercialización o técnicas de producción de bienes muebles, inmuebles o servicios“, detallaron.

Ese tipo de conducta, indicó el camarista Hugo Zuleta, “puede inducir a error, engaño o confusión a los consumidores respecto del precio de los productos que pretenden adquirir“.

Zuleta citó los artículos 42 de la Constitución Nacional y 46 de la Constitución de la ciudad de Buenos Aires, los cuales “resultan indubitablemente lesionados al exhibirse en las góndolas productos con precios inferiores a los estipulados en la línea de cajas”.

También consideró que la sanción impuesta fue acorde a la posición en el mercado de empresa y a “la potencialidad de los consumidores que pudieron resultar engañados por la conducta descripta”.

«Es un hecho público y notorio, y por ende no requiere de prueba, que Jumbo Retail Argentina S.A. ocupa una posición muy destacada en el ramo» en Argentina «con sus supermercados Jumbo, Vea (aquí involucrado) y Disco”, fundamentó el camarista.

El reporte consigna que el actual titular de la Cámara, Esteban Centanaro, adhirió al voto de su colega y que se ordenó publicar la disposición sancionatoria, en esta oportunidad en el diario Clarín.

Leé también:

Capital del Monte recibió $3.5 millones pesos en subsidios 2019

Más noticias
Comentarios

Más de nacionales

Policiales
Nacionales