“Estuve ayer en el cortísimo debate y el dictamen estaba preparado”, afirmó Tores, quien criticó la falta de un verdadero análisis del proyecto. “No tuvo debate”, añadió, subrayando que el tema merecía reflexiones más profundas, especialmente sobre un artículo controvertido.

Torres destacó que “se han creado otros institutos que permiten la modificación del Código de Procedimiento Penal”, y subrayó que este tipo de iniciativas deberían contar con una discusión más amplia, incluyendo la intervención del Colegio de Abogados. “No se modifica el Código Penal, se establecen procedimientos”, aclaró.

La diputada también advirtió sobre las implicaciones del artículo en cuestión: “La provincia tiene poder para determinar cómo proceder ante los delitos penales, y aquí se está modificando el Código Procesal Penal”. En este sentido, señaló que el artículo introduce como único medio de prueba para delitos como injurias y calumnias relacionadas con la libertad de expresión la utilización de “falsas noticias, noticias incompletas, sesgadas, distribuidas por medios digitales”, lo que permitiría al fiscal actuar y secuestrar los elementos implicados.

Torres concluyó su intervención enfatizando la necesidad de un debate más robusto y la importancia de proteger la libertad de expresión en Misiones, a medida que la discusión sobre este proyecto avanza en la Cámara de Representantes.