#CuadernosK: Ordenaron liberar a dos empresarios detenidos

Categorías: Política.

Palabras destacadas: supuesta cartelización, horacio ammaturo, firma supercemento, della tea, gustavo della, supercemento y horacio, cartelización de la obra, tea de la firma, gustavo della tea, supercemento y horacio ammaturo, firma supercemento y horacio, cartelización de la obra pública, supuesta cartelización de la obra, tea de la firma supercemento, della tea de la firma, firma supercemento y horacio ammaturo, garantizar el éxito, éxito de la investigación, obra pública, y empresarios.
Visibilidad: Destacadas por categoría – Política.

Se trata de Gustavo Della Tea –de la firma Supercemento- y Horacio Ammaturo, quienes figuran mencionados en la causa que investiga la supuesta cartelización de la obra pública durante los gobiernos kirchneristas. Ambos fueron liberados bajo fianza y siguen supeditados a la causa.

BUENOS AIRES. La Cámara Federal porteña ordenó hoy liberar bajo fianza a dos empresarios detenidos durante la última semana de febrero por orden del juez federal Claudio Bonadio en el marco de la causa de los cuadernos, informaron fuentes judiciales.

Se trata de los empresarios Gustavo Della Tea, de la firma Supercemento, y Horacio Ammaturo, quien aparecía mencionado en uno de los cuadernos cuya autoría se atribuyó el arrepentido chofer del ministerio de Planificación, Oscar Centeno.

La decisión fue adoptada por los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi que determinaron que el juez Bonadio fije la fianza que deberán pagar los empresarios y señalaron que no podrán salir del país ni ausentarse de sus lugares de residencia por más de 48 sin dar aviso a la justicia.

Los jueces de la sala I del tribunal de apelaciones sostuvieron que no había elementos para determinar que el encarcelamiento de los empresarios fuera necesario para garantizar el éxito de la investigación de la supuesta cartelización de la obra pública durante el kirchnerismo.

“No se verifica en este supuesto la concurrencia de indicadores de riesgo de suficiente entidad como para sostener que la restricción personal impuesta es la única alternativa viable a los fines de garantizar el éxito de la investigación”, aseguraron.

Además, señalaron que no se detectaron elementos que permitan determinar que los empresarios asumieron conductas tendientes a obstruir o eludir el accionar de la justicia.

Télam

Comentar