[vc_row][vc_column][vc_column_text]La organización de las asociaciones israelitas respondió categóricamente al pedido de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), para que no se continúe la querella contra la ex presidenta Cristina Kirchner por presunto encubrimiento del atentado ocurrido en 1994.[/vc_column_text][vc_media_grid grid_id=”vc_gid:1549061261376-62deb870-9894-0″ include=”223260,191368,223261″][vc_column_text]CAPITAL FEDERAL. La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), representación política de la comunidad judía en Argentina, anunció hoy que “no tiene intención de desistir” de la querella contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa por el memorando de entendimiento con Irán, por el cual se intentaba revisar la investigación de la justicia local sobre el atentado a la AMIA, pero aclaró que “someterá el caso a la consideración” de las entidades que la componen.

“La entidad hace saber que no tiene la intención de desistir de la mencionada querella, pero que someterá el caso a consideración de todas sus instituciones adheridas y filiales del país. La DAIA desconoce los motivos por los cuales la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), una de sus más de 120 entidades adheridas, le ha dado estado público a la cuestión”, sostiene un comunicado difundido hoy por las autoridades de la Delegación.

Ayer, la AMIA hizo pública una carta en la cual le pidió a la DAIA que desista de mantener la acusación contra la ex mandataria por encubrimiento del atentado contra la mutual judía, ocurrido en 1994.

Según estableció el juez federal Claudio Bonadio, tras hacer lugar a la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, el pacto firmado en 2013 con Irán para que ciudadanos de ese país, sospechosos del ataque a la mutual, declararan en la causa, constituyó una maniobra de encubrimiento de un acto terrorista, orquestado por Cristina Fernández y varios integrantes de su gobierno.

En un texto que lleva la firma de su presidente, Jorge Knoblovits, la DAIA asegura en relación al proyecto de juicio en ausencia contra los iraníes acusados de la autoría intelectual del atentado –que la AMIA resiste–, que “se está analizando, sus implicancias y alcances”.

“La Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas, anhela, como siempre lo ha hecho, seguir construyendo una comunidad judía unida, abierta al diálogo, respetando las incumbencias y misiones institucionales”, puntualiza la comunicación.[/vc_column_text]

⚠️ La DAIA informa que ha recibido una carta de la AMIA, instándola a desistir de impulsar la causa judicial contra la ex Presidenta de la República, a propósito del memorándum suscripto entre nuestro país y la República Islámica de Irán.

Comunicado 👉 https://t.co/tTo5LQqDy0

— DAIA (@DAIAArgentina) 1 de febrero de 2019

[vc_column_text]Por su parte, el presidente de la AMIA, Agustín Zbar, sostuvo hoy que “no me animo a decir que el memorando (con Irán) era un pacto de impunidad”, y resaltó que la mutual judía “nunca acompañó la querella que instó la DAIA contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner por haberlo firmado.

“No me animo a decir que el memorando era un pacto de impunidad”, dijo el dirigente y añadió que la querella “es una decisión que la AMIA nunca acompañó”.

“Quien ha sido particularmente damnificado es quien tiene el derecho a querellar en una causa judicial. Nosotros no consideramos que la comunidad judía ha sido particularmente damnificada sino que toda la Argentina lo fue”, interpretó el dirigente, en declaraciones reproducidas por radio Mitre.

Por lo que insistió: “No me animo a decir que el memorándum era un pacto de impunidad con Irán. Les tengo que dar el beneficio de la duda. Había gente que creía que el memorándum de entendimiento con Irán era una manera de esclarecer la causa. No puedo asignarles ‘mala fe’ pero fue una decisión tremendamente desacertada y muy perjudicial para el país”.

Consultado sobre la denuncia del fiscal Alberto Nisman o de la hipótesis de que pueda haber una maniobra que perjudicara la causa, consideró que “nunca corresponde decir que algo es un delito hasta que un juez no lo determine”.

“Las razones políticas por las que la Argentina firmó el tratado y lo ratificó en el Congreso es algo que debe resolver la política y le corresponde a toda la sociedad argentina volver a mirar esa decisión de política internacional tan lamentable para nuestro país”, agregó.

Y, en ese sentido, acotó: “No debemos distraernos en esta discusión fuertemente política, y mucho más en un año electoral en el que va a comenzar un juicio oral contra Cristina Fernández por este motivo. Ese no es el lugar donde nosotros buscamos justicia para la AMIA”.

En tanto, el diputado nacional Waldo Wolff (Cambiemos) cuestionó hoy a Zbar y dijo por la misma radio que le “da asco” la actitud del dirigente porque, indicó, “termina de dar una voltereta enorme, abrazado con (Gregorio) Dalbón, y lo mismo que se abraza con (Nicolás) Maduro y con los acusados de ponernos la bomba. Si la grieta nos va a dividir entre los que queremos que se investigue y los que no la situación se torna ridícula. No voy a ser yo cómplice de este manejo”, sostuvo.[/vc_column_text][vc_facebook type=”button_count”][vc_tweetmeme][/vc_column][/vc_row]