BUENOS AIRES. El sitio El Diario.ar publicó el domingo una web llamada “Reacción Conservadora”, un trabajo firmado por Ingrid Beck, ex directora de la Revista Barcelona y otros cinco periodistas, que generó una enorme repercusión en las redes sociales y en los medios de prensa, porque se expuso datos personales de dirigentes, diputados, tuiteros, organizaciones y partidos políticos que los autores de la investigación vincularon a la “nueva derecha”, entre otras cosas, por oponerse a la legalización del aborto en el país.
Según trascendió en las últimas horas, el trabajo está financiado por la ONG norteamericana Federación Internacional de Planificación Familiar (IPPF), promotora del aborto legal en todo el mundo.
El portal reaccionconservadora.net, que ahora está caído, provee una lista de personas y organizaciones que sus autores vinculan a un “nuevo conservadurismo” en la Argentina. Y difunde una lista con nombres, vínculos, fotos y datos personales de los llamados “conservadores”. No sólo personas, sino también empresas y ONGs que identifican como parte de una red de vínculos reaccionarios.
Según La Nación, desde el domingo a la noche no se puede acceder más a la página. Pero la lista causó estupor en amplios sectores de la sociedad.
El ataque a JxC y su respuesta
Así, Juntos por el Cambio, la principal coalición opositora al gobierno kirchnerista emitió un comunicado en el que repudia “la confección de listas negras”. De hecho, el escándalo fue tendencia en twitter a través del hashtag “Gestapo Argentina”. Es decir, se hace alusión a las tareas de la Policía Secreta del Estado en la Alemania Nazi, que, en efecto, confeccionaba “listas negras” de personas en base a su ideología o actividad política. Y secuestraba, torturaba, asesinaba y desaparecía a personas que se oponían al régimen nazista.
En el duro comunicado de JxC, se advierte que la lista confeccionada por “Reacción Conservadora” “contiene datos e información personal de dirigentes, diputados locales y nacionales, y referentes sociales de nuestra coalición política”.
“También señala al PRO, la UCR y la CC como partidos integrantes de un esquema de vinculaciones que abarca, además, a jóvenes y militantes que son estigmatizados como la ‘nueva derecha’, y cuya privacidad se ve vulnerada al exponerse imágenes e información que exhiben sus relaciones, noviazgos o vínculos a ONG’s, organizaciones sociales, religiosas o partidarias”, precisa el comunicado del frente opositor al kirchnerismo.
Asimismo, Juntos por el Cambio resaltó que, a raíz del repudio generalizado, los autores del informe cerraron la página que habían divulgado un día antes. “Dado el repudio generalizado de la comunidad a la iniciativa, los autores de la investigación cerraron el acceso a los datos publicados y a sus cuentas de redes sociales”, explicaron a través del comunicado.
Pedido de respeto de los derechos y garantías constitucionales
Sin embargo, desde el frente opositor plantearon que los datos pudieron quedar expuestos en otro lugar. “En protección de los derechos de quienes fueron señalados en el mapa inquisidor de Reacción Conservadora, exigimos el cumplimiento de la ley 25.326, así como el respeto de los derechos y garantías constitucionales que otorgan a todo ciudadano la libertad de expresar ideas sin censura y de no ser molestado por su ideología, raza o religión”, reclamaron.
“Desde Juntos por el Cambio bregamos por el ejercicio pleno de los derechos humanos, la vigencia de la libertad de pensamiento y de expresión, como pilares fundamentales de todo sistema democrático”, agregaron.
“Finalmente, invitamos a todos los sectores políticos a promover un debate público vigoroso donde la libertad de expresión gane centralidad frente a los intentos autoritarios de algunos sectores que componen la alianza gobernante”, concluyeron desde el frente opositor.
La difusión del informe generó todo tipo de rechazo, sobre todo en redes sociales. Algunos de los “señalados” como conservadores por esa web respondieron en Twitter con enojo e ironías. A escasas horas de la divulgación del sitio, periodistas y dirigentes políticos consideraron esa lista como una persecución ideológica, con un método “fascista”.
Las reacciones en las redes sociales
Entre algunas de las reacciones, cabe mencionar la del presidente del interbloque de diputados de Juntos por el Cambio, Mario Negri. “No se puede vestir de periodismo una lista negra o invitación al escrache”, escribió en su cuenta oficial de Twitter. Pero no fue el único.
“Reacción conservadora es un ejemplo de prácticas que considerábamos extintas”, publicó, por ejemplo, el presidente de la UCR bonaerense, Maximiliano Abad.
Y Carlos Maslatón, otro de los apuntados, también puso su reacción al informe, con ironía. “Pongan bien las cosas. No soy un liberal amigo del progresismo. Soy un liberal amigo del peronismo. O sea, soy un conservador popular. Admirador de Vicente Solano Lima. Soy derechista nacional”, aclaró, sarcástico, Maslatón.
La acusación que vincula la lista negra con el terrorismo
Por su parte, la diputada nacional del Pro por la Ciudad, Carmen Polledo, cuestionó la metodología utilizada para exponer a quienes fueron identificados como “conservadores”. “Primero te ponen en la Lista Negra después averiguan tu domicilio y horarios y un día te secuestran o te matan. Así funciona el Terrorismo. Me pusieron en una lista de personas y organizaciones acusadas de tener relación con una reacción conservadora”, escribió en twitter.
En tanto, el abogado Jorge Scala, fue uno de los que lo tildó de “La Gestapo Argentina”. Así varios usuarios en redes utilizaron el mismo nombre para referirse a la web. “#LaGestapoArgentina -financiada x la #IPPF-, me incluyó en su lista negra. Les agradezco de todo corazón”, ironizó en la red social del pajarito azul.
También el abogado Alejandro Fargosi, un ex Consejero de la Magistratura de la Nación (2010 – 2014), apuntó contra el kirchnerismo por la lista. “Los ‘K’ están tan acostumbrados a usar muertos para cualquier cosa (votos, vacunas, pensiones, etc) que hasta los usaron para armar su lista negra fachobolche. Son peores a sí mismos”, fustigó.
Qué dijeron los autores de “la Reacción Conservadora”
Ingrid Beck, Flor Alcaraz, Paula Hernández, Paula Rodríguez, Juan Elman y Soledad Vallejos conforman el equipo que coordinó la creación de Reacción Conservadora. “Con las herramientas del periodismo de investigación y las que aportan las nuevas narrativas digitales, buscamos que nuestras publicaciones produzcan incidencia política, interactúen con las audiencias y generen impactos y transformaciones reales”, precisaron en su carta de presentación.
Si bien no hablaron públicamente del escándalo, pese a la requisitoria de diversos medios nacionales, los periodistas que crearon el portal en cuestión denunciaron este lunes que son víctimas de persecución. Usuarios anónimos de Twitter difundieron el número de teléfono de alguna de las autoras del informe. También hubo quienes defendieron la investigación y la red de vínculos, como la diputada Gabriela Cerruti, del Frente de Todos.
“Aquí se pueden encontrar personas y organizaciones y sus relaciones identificables con la reacción conservadora”, reza el sitio web que, según contó Ingrid Beck en Twitter, fue el resultado del financiamiento de la organización internacional feminista IPPFRHO.
En Reacción Conservadora, la búsqueda puede hacerse a partir de distintos filtros: por actividad (redes sociales, partidos políticos, iglesias, medios, poderes del Estado, think tanks, organizaciones de la sociedad civil, entre otros), territorio, o individualmente o por nombre. Al cliquear en cada foto, aparece la biografía correspondiente y su red de vínculos.
