POSADAS. Este lunes, en el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, se presentó ante la Cámara de Apelaciones el “Amicus Curiae” firmado por distintos organismos en la defensa de los derechos humanos, nucleados en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia de Buenos Aires, para respaldar la libertad de la misionera María Ovando. Se trata de la mujer condenada por el Tribunal Penal 1 de Eldorado, en un juicio denunciado por numerosas irregularidades, por la supuesta “corrupción de menores” por el abuso a dos de sus hijas.

Entre los firmantes están: el CADHU (Centro de Abogades por los Derechos Humanos), SERPAJ (Servicio Paz y Justicia), CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional), Hermanos de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia, CMM (Colectivo Memoria Militante), CEPRODH (Centro de Profesionales por los Derechos Humanos), CADEP (Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo), EMCF (Encuentro Militante Cachito Fukman), AEDD (Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos), APEL (Asociación de Profesionales en Lucha), H.I.J.O.S. Zona Oeste (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) y CAJ (Comité de Acción Jurídica).

Los argumentos del nuevo Amicus Curiae

Según trascendió en las últimas horas, el nuevo Amicus Curiae fue presentado contra al recurso de apelación a la decisión del juez César Jiménez de otorgar la libertad a María Ovando mientras no exista condena firme en su contra.

Según las organizaciones de DDHH, este Amicus Curiae reafirma la validez del recurso de Hábeas Corpus como medio de corregir arbitrariedades como la privación infundada de la libertad. En el documento, solicitan a la Cámara de Apelaciones: “sírvase confirmar la libertad de María hasta tanto se agoten todas las instancias de revisión de la sentencia.”

“Nuestro interés en participar en el presente expediente radica, en tanto organismos que ejercemos la defensa cotidiana de los derechos humanos, en la a todas luces injusta y desesperante situación que atraviesa una vez más María Ramona Ovando frente a la criminalización por parte del Estado y al actual intento por revocar su libertad.”, expresaron los organismos firmantes en el escrito.

“La apelación de la Fiscal Álvarez es un agravio al Estado de Derecho”

En un tramo saliente del escrito, las organizaciones que acompañan a Ovando, condenaron enfáticamente la apelación presentada por la Fiscal Laura Álvarez a la decisión del Juez Jiménez de dejar en libertad a Ovando. Cuestionaron en forma incisiva, los argumentos presentados por Álvarez.

“La apelación de la Fiscal Álvarez constituye un agravio al Estado de Derecho. Es, creemos, una verdadera provocación que agravia la larga lucha del movimiento de derechos humanos en nuestro país”, denunciaron las organizaciones. “En particular (es un agravio) a los organismos de derechos humanos aquí presentantes y a figuras de la talla de Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, en la búsqueda de justicia ante crímenes de lesa humanidad y en la defensa de los derechos humanos en general”, añadieron.

Las organizaciones rechazaron de plano un argumento de la fiscal Álvarez, en el que “cita un hábeas corpus presentado por un represor imputado por la comisión de crímenes de lesa humanidad. Además, se limita a citar jurisprudencia previa a los pactos internacionales de derechos humanos incorporados en la reforma constitucional de 1994, desconociendo de hecho el evidente avance que éstos significan”, advirtieron en el escrito, en tono crítico hacia la apelación de la fiscal.

“La apelación que aquí cuestionamos es también una muestra más de la carencia de perspectiva de género y una muestra grosera de la peligrosidad de este tipo de operadores judiciales”, sentenciaron las organizaciones.

El caso Ovando II

Cabe recordar que María Ovando fue detenida el 29 de octubre de 2020, por orden del Tribunal Oral Penal 1 de Eldorado, que la condenó por supuesta “corrupción de menores” en el juicio conocido como Ovando II, en el que también condenaron a Marcos Laurindo y Lucas Ferreira, por el abuso sexual de dos de las hijas de la mujer.

La defensa había solicitado que Ovando permanezca en libertad hasta que se cumplan todas las instancias de apelación a la condena. De hecho, los abogados Eduardo Paredes y Roxana Rivas, no descartaron apelar ante la Corte Suprema de la Nación, si el Superior Tribunal de Justicia ratifica la condena. La defensa consideró la condena “persecutoria, infundada y producto de una revancha judicial por haber demandado al juez y al fiscal que la mantuvieron en prisión entre 2011 y 2012 sin fundamentos”.