[vc_row][vc_column][vc_column_text]Para el titular del Instituto Eduardo “Balero” Torres existe una mano negra e intereses en quedarse con las apuestas por internet, detrás de la clausura y embargo de los sitios Misionbet y Spingol ordenados por fiscal de Buenos Aires, Martín Lapadú. Según Torres, “el fiscal generó el hecho para denunciar” y desde el Iplyc seguirán por las vías legales para recuperar los 460 millones de pesos embargados por operar los sitios de apuestas sin la debida autorización.[/vc_column_text][vc_column_text]POSADAS. Un rabioso y desencajado presidente del Instituto Provincial de Loterías y Casinos, Eduardo “Balero” Torres encabezó la conferencia de prensa del organismo para referirse sobre el escándalo por la clausura del sitio Misionbet por presuntas apuestas sin autorización y al embargo de 460 millones de pesos solicitado por el Fiscal de Buenos Aires, Martín Lapadú. Justamente hacia la figura del fiscal apuntó el titular del Iplyc: dijo que uno de sus empleados hizo una apuesta para generar el hecho a penar y apuntó a una supuesta mano negra de grupos interesados en quedarse con el manejo de las apuestas online. Sin brindar ninguna prueba, Torres vinculó a la AFA con una maniobra contra los sitios de apuestas que maneja el Iplyc y advirtió sobre la pérdida para las provincias, de las utilidades generadas por las apuestas.
A horas del millonario embargo y clausura de los sitios de apuestas del instituto misionero (Misionbet y Spingol), Torres acusó al fiscal Lapadú de “generar el hecho para denunciar” y remarcó que Lotería Nacional no tiene injerencias en la regulación de las apuestas en las provincias.
“Veníamos conversando con Lotería Nacional, que estaba mediando con nosotros cuando apareció la denuncia del Fiscal (Lapadú), que nos sorprendió. La denuncia que hizo el fiscal viene a colación de una denuncia de la AFA, que había hecho una presentación a Lotería Nacional. Pero ¿quién fue a apostar? Alguien que el fiscal envió para apostar. Es decir, el fiscal generó el hecho para denunciarnos”, se quejó el titular del Iplyc, quien aseguró que por un seguimiento informático, detectaron que fue un secretario de la Fiscalía el que apostó en Misionbet para luego impulsar la denuncia por presunta infracción de los artículos 116 y 117 del Código Contravencional –por explotar apuestas sin autorización legal.
En el mismo tono, “Balero” cuestionó al fiscal Lapadú, a quien acusó de no investigar sitios de apuestas ilegales. “Hace unos años atrás, Lotería de Misiones presentó una denuncia ante la Fiscalía Contravencial porque funcionaban (apuestas ilegales). En ese entonces había 3500 páginas en CABA; hoy hay 7000. En el diario Olé salía el sitio Pokerstars, pero uds. ¿escucharon que Lapadú actuara? En cambio, para denunciar a Lotería de Misiones mandó a su secretario a apostar”, se quejó Torres, bastante desencajado por la situación en la que Lotería Nacional es querellante –cabe acotar que como la denuncia es de 2015, permanece en el ámbito de la contravención.
“Qué hay detrás de esto quién está interesado en quedarse con el juego por internet. El día en que se desarrolle y privatice el juego online no va a haber razón para que se desarrollen las loterías”, enfatizó Torres, lúgubre sobre el futuro de las loterías provinciales si la medida judicial avanza sobre el Iplyc.
Según Torres, “Lotería Nacional sólo tiene injerencia sobre CABA”, por lo que no puede constituirse en denunciante contra Misionbet, la página explotada por Lotería de Misiones. En su planteo, recordó que las provincias son preexistentes a la Nación y por lo tanto tienen autonomía para organizar y explotar el juego en sus territorios. Sin embargo, como la apuesta en Misionbet se hizo en Buenos Aires y el sitio no contaría con la autorización de Lotería Nacional, se produjo la denuncia y acción contravencional –la denuncia es de 2015, cuando el delito no estaba incluido en el Código Penal.
En este sentido, el irascible titular del Iplyc llegó a amenazar con denunciar penalmente el presidente y a todo el directorio de Lotería Nacional, si avanza esta acción contra Lotería de Misiones. Es que Torres apuntó a los juegos que se desarrollan en Buenos Aires, pero con apuestas en Misiones. Si el Iplyc los considera ilegales, “nosotros podemos denunciar penalmente al presidente y director”.
“Vamos a seguir la vía judicial. Garantizamos a todos los apostadores que esto se va a solucionar y vamos a pagar”, aseguró Torres.[/vc_column_text][vc_media_grid element_width=”6″ grid_id=”vc_gid:1496252411632-c8b57f9b-9f2b-6″ include=”108293,108276″][vc_column_text]“No es juego clandestino. ¿Cómo puede ser que este fiscal se preocupe por una apuesta, que está legalizada? ¿Cómo no se preocupa por los 3500 (sitios ilegales)? Quien quiere desplazar a todas las provincias”, aseguró, un nervioso “Balero” Torres, que prefirió no dar cifras sobre el millonario embargo.
Respecto de los montos congelados –se trata de nada más y nada menos que 460 millones de pesos-, el Subgerente de Asuntos Legales, Daniel Esperanza, insistió en la redenominación del acto del fiscal, señalando que se trata de un bloqueo de las cuentas de Misionbet, que se produjo el miércoles 24 de Mayo. Como al día siguiente fue feriado, las demás cuentas del Iplyc fueron desbloqueadas el 26 del corriente. Sólo “está bloqueada la de Misionbet”, dijo Esperanza, quien ratificó que se va a pagar a los apostadores, aunque deban recurrir a dinero de otras cuentas.
“Si Misiones pierde esta pelea, en el corto plazo, las loterías desaparecen y el beneficio del juego no va a quedar en las provincias sino que va a quedar en manos privadas”, sentenció “Balero” Torres al final de la conferencia, invitando al fiscal en cuestión al Primer Congreso de Juegos por Internet que realizará Misiones, desde el 29 de Junio en Iguazú.
Relacionadas:
El Iplyc embargado por promover apuestas sin autorización[/vc_column_text][vc_facebook type=”button_count”][vc_tweetmeme][/vc_column][/vc_row]
