Provinciales

Ediles del FR y el PAyS evitaron que sea pública la sesión en la que salvaron al concejal “cazador furtivo”

cargando anuncio

Lo confirmó el periodista Marcelo Núñez, quien trató de estar en la sesión del Concejo Deliberante de San Pedro en el que los ediles de la Renovación y del PAyS, salvaron del juicio político a Javier Torres, detenido con armas y piezas de caza en una reserva.

Ediles del FR y el PAyS evitaron que sea pública la sesión en la que salvaron al concejal “cazador furtivo”

SAN PEDRO. Tras la protección al concejal renovador sanpedrino Javier Torres, que evitó el juicio político gracias a una votación secreta en el HCD de la comuna, el periodista Marcelo Núñez reveló que, en la sesión del viernes, el oficialismo renovador impidió que la sesión sea pública. Además, Núñez contó a MisionesCuatro, que los concejales de la Renovación y el edil del PAyS, que protegieron a Torres, no brindaron sus argumentos en la votación que terminó 5 a 2, a favor de “no iniciar un juicio de responsabilidad política”.

En diálogo con MisionesCuatro, este martes, Núñez expresó: “La votación salió 5 a 2 en favor de no iniciar acciones contra el edil. Pero, la gente esperaba que le iniciaran el juicio político. Si bien no se encontraron pruebas para inculparlo, tampoco obtuvieron pruebas de que es inocente. Había fotografías de las armas y los animales faenados; había elementos para seguir avanzando. La gente está decepcionada por la actitud de los concejales”, remarcó.

Respecto de la escandalosa sesión extraordinaria, a puertas cerradas, del viernes pasado en el HCD de San Pedro, Núñez reveló: “En principio, la sesión era pública. Cerca de las 19.10 nos encontramos con que la puerta estaba cerrada bajo llave. Cuando ingresamos por una puerta lateral, y cuando nos ven ingresar, el concejal (Enso) Adoryan, toma una carpeta con el artículo 23 de la Carta Orgánica para declarar privada la cesión”, indicó.

“Tuvimos que retirarnos. Se privó a los sanpedrinos de tener las palabras de los concejales en vivo”, recalcó el periodista, quien añadió que los propios ediles admitieron haberse equivocado con esta actitud. “Cuando vieron a la gente de la prensa, se pusieron nerviosos”, agregó Núñez.

Quienes votaron para proteger a Torres, no dieron argumentos

Consultado por MisionesCuatro, el periodista explicó que los ediles “que votan en forma afirmativa (para no enjuiciar a Torres), no tienen la obligación de justificar su voto. Sí lo hicieron quienes pidieron el juicio político”, comentó Núñez. Y ante la consulta sobre el resultado de la votación, el periodista confirmó que los que votaron para proteger a Torres del juicio político y eventual destitución, fueron los cuatro ediles de la Renovación y el concejal del PAyS.

Ellos son el mencionado Adoryan, Juan De Jesús Procopio, Sonia Raquel Antúnez, Susana Andrea Benke (Presidenta del HCD) y el edil del Partido Agrario y Social, Ramón Pedro Borjas.

Según Núñez, se sabe que el protegido edil “cazador furtivo” Torres, ya pidió una licencia sin goce de haberes, “en principio por 60 días. Y si todo sigue como está, sacará otra licencia hasta que se llegue a una resolución final (de la denuncia penal en su contra)”, comentó el periodista sobre la situación actual del edil renovador, que integró la lista del alcalde Miguel Dos Santos.

“Lamentablemente ganó el pesimismo y el descrédito en aumento de la clase política, con este tipo de decisión. Esto va en contra del pensamiento del sanpedrino en general”, remató.

Comentarios