A 22 días de la muerte de Soledad Machuca, la abogada de la familia, Nancy Jara, habló con Misionescuatro sobre los avances en la investigación. Según explicó, la mujer fue víctima de una muerte violenta, ya que habría sido estrangulada. La autopsia confirma que la causa de la muerte fue “asfixia mecánica por ahogamiento”, aunque también se identificaron otras lesiones en su cuerpo, particularmente en el estómago y debajo de los brazos.

“Tenemos certeza por la autopsia que hubo asfixia mecánica por ahogamiento. Las lesiones del cuerpo también son importantes, sobre todo en el área del estómago y debajo de los brazos”, explicó la abogada. Además, la teoría que se maneja es que, además de la muerte, Soledad pudo haber sufrido agresiones físicas previas a su deceso.

A pesar de que no existían denuncias previas de abuso, algunos testigos apuntan a que la relación entre Soledad y su esposo, Gustavo C., parecía ejemplar. Sin embargo, un vecino reveló que la mujer mostraba una personalidad distinta cuando estaba sola en comparación con cuando estaba acompañada de su esposo. “Son parámetros que estamos considerando en la investigación”, destacó Jara.

Hasta el viernes de esta semana se esperan las declaraciones de once testigos clave. Sin embargo, la abogada aclaró que aún no se obtuvieron los resultados finales de la autopsia. Se enviaron muestras a Biología Forense, y los resultados de las pruebas de luminol indicaron que hubo intentos de limpieza de rastros, lo que podría ser clave para esclarecer lo ocurrido.

En un principio, la hipótesis inicial era que la muerte de Soledad pudo haberse producido por un virus gastrointestinal que había contraído en Brasil. Sin embargo, esta teoría fue descartada tras los resultados de la autopsia, que confirmaron que hubo al menos dos golpes en su cuerpo. Soledad fue encontrada boca arriba en el piso, y según el reporte, su esposo, Gustavo C., llamó al 911.

La investigación está siendo liderada por la Secretaría de Apoyo para Investigaciones Complejas (SAIC), ya que, al ser Gustavo C. un suboficial de la policía, se decidió apartarlo provisionalmente de la fuerza para evitar posibles conflictos de interés en la investigación. “El tema de que sea ex policía es relevante porque fue apartado provisoriamente de la fuerza. Él es suboficial de la policía y estaba en servicio en el momento de los hechos”, señaló Jara.

A pesar de que el caso sigue bajo investigación, la abogada aseguró que hay indicios de violencia previa y que varias personas manifestaron que presenciaron episodios de abuso físico en la relación. “Estamos trabajando para armar la parte social que no se veía. Hay indicios y personas que van a comunicar a la justicia sobre episodios de violencia”, concluyó.