Nacionales

Descartan que el “contacto” detectado se trate del submarino

cargando anuncio

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”147381″ img_size=”medium” alignment=”center” title=”Nuevo parte de prensa”][vc_column_text]El vocero de la Armada, Enrique Balbi, descartó este sábado en una nueva conferencia de prensa que el “contacto” que había sido detectado por el buque Angelescu el pasado jueves, a 477 metros de profundidad se trate del submarino ARA San Juan. “Se confirmó que el contacto no […]

Descartan que el “contacto” detectado se trate del submarino

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”147381″ img_size=”medium” alignment=”center” title=”Nuevo parte de prensa”][vc_column_text]El vocero de la Armada, Enrique Balbi, descartó este sábado en una nueva conferencia de prensa que el “contacto” que había sido detectado por el buque Angelescu el pasado jueves, a 477 metros de profundidad se trate del submarino ARA San Juan.

“Se confirmó que el contacto no corresponde al submarino San Juan”, luego que fuera inspeccionado por un sumergible ruso llevado al lugar por el aviso argentino Malvinas Argentinas, indicó el oficial, que señaló además que las imágenes registradas por el aparato corresponderían a un pesquero.

“Desde un primer momento para la Armada Argentina este contacto no se correspondía con el submarino. La Armada lamenta que la rápida difusión por los medios de las imágenes sin haberlas podido chequear visualmente hayan despertado la esperanza de los familiares y de toda la sociedad”, expresó Balbi.

Además, informó que las operaciones van a continuar este domingo para verificar los otros tres contactos que han sido hallados.

Esta mañana, en el primer parte de la jornada, el portavoz de la Marina había afirmado: “Se tratará de descender a los 477 metros para constatar si es el submarino. La imagen muestra una deformación en el fondo del mar, pero es muy imprecisa y difícil de interpretar”.

Se utilizará un “vehículo sumergible remoto” para intentar “visualizar el contacto y ver si corresponde o no al submarino San Juan”, había explicado.[/vc_column_text][vc_tweetmeme][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_facebook][vc_column_text]Fuente Ambito.com

JK[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Comentarios