BUENOS AIRES. La Cámara Federal de Casación resolvió que la Justicia federal de Dolores no es competente para investigar el caso de extorsión y espionaje por el que fue elevado a juicio el exespía Marcelo D’Alessio y por el que fue procesado el fiscal federal Carlos Stornelli.
De ahora en más, el expediente deberá tramitarse en los juzgados federales de Comodoro Py 2002. La decisión arrastraría a la causa contra Mauricio Macri por espionaje contra los familiares del ARA San Juan, ya que es un caso “conexo” con el mencionado contra el falso abogado D’Alessio.
Los jueces de la Casación Guillermo Yacobucci, Javier Carbajo y Eduardo Riggi firmaron el fallo, para que, apenas se notifique de la decisión el juez de Dolores, Martín Bava, lo envíe a la Cámara Federal porteña. Una vez allí deberá sortearse el juzgado de Comodoro Py 2002 que intervendrá a partir de ahora en esta causa.
Los magistrados aseveraron que el expediente debe tramitar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires porque es el distrito en el cual se habrían cometido buena parte de los delitos investigados, como aquellos que citó la defensa del fiscal Stornelli para llegar a Casación con su planteo (la supuesta extorsión al empresario Pedro Etchebest).
Los argumentos de los jueces
“A esta altura del proceso, no hay mayores dudas en punto a que (la asociación ilícita investigada) tendría su principio de operatividad en el ámbito jurisdiccional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, sostuvo el juez Yacobucci en la resolución a la que tuvo acceso Télam.
“La operatividad originaria de la investigación de esa hipótesis sobre la existencia de una asociación ilícita ha mostrado en la comprensión general de este proceso que, más allá de los posibles delitos en distintos ámbitos territoriales, su núcleo organizativo es ajeno al espacio de competencia del Juzgado Federal de Dolores”, aseguraron los jueces de Casación.
De acuerdo con Télam, el caso D’Alessio, que se inició con la denuncia de un empresario víctima de las extorsiones del falso abogado, fue tramitado en sus comienzos por el entonces juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla. Pero ante su ascenso a la justicia de La Plata, la causa quedó en manos del juez Martín Bava.
Un fallo decisivo a tres años del inicio de la causa
Cuando la Cámara Federal de Mar del Plata tuvo que resolver sobre la competencia territorial de esta causa había confirmado, provisoriamente, la intervención en el expediente de la justicia federal de Dolores, pero ahora, a casi tres años del inicio de la investigación, la Casación revirtió aquella decisión.
“Cumplido ya un lapso prolongado, cabe ordenar el progreso de esta causa, definiendo la competencia con el fin de impedir el fracaso de una investigación sobre hechos de especial gravedad y donde aparecen implicados sujetos con roles en estructuras de poder estatal o a estas vinculadas”, sostuvo el juez Yacobucci en el voto principal.
“El peso que corresponde otorgar a la investigación de una probable asociación delictiva en relación con los objetivos ilícitos –en diferentes ámbitos- que dan fundamento a su configuración, debe ser atendido a partir del núcleo de irradiación de su actividad sospechada”, afirmó.
Las consecuencias de este fallo para otras causas que involucran a Macri
A partir de este fallo, es probable que las defensas de los imputados de las causas en las que se investigan específicamente las maniobras de espionaje ilegal desplegadas desde las bases AMBA de la Agencia Federal de Inteligencia y las realizadas en contra de familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan busquen que esos expedientes -ligados a este- también sean remitidos a los juzgados federales de Comodoro Py.
El fallo de Casación se produjo un día después de que la Cámara Federal porteña emitiera uno que también fue recibido por los imputados de mayor jerarquía en las causas de espionaje ilegal: ayer ese tribunal determinó que, si bien hubo espionaje ilegal en la Argentina, hasta el momento no hay elementos que permitan probar que fue desplegado desde la AFI u otros órganos del Estado.
