Política

Fuerte controversia por el “ciberpatrullaje” admitido por la ministra Frederic

cargando anuncio

La ministra de Seguridad, Sabina Frederic, admitió en una teleconferencia con diputados, que están haciendo una vigilancia en las redes sociales, para medir el “humor social”. La oposición repudió la medida y advirtió sobre la invasión a la privacidad y el posible ataque a la libertad de expresión.

Fuerte controversia por el “ciberpatrullaje” admitido por la ministra Frederic

BUENOS AIRES. Este miércoles, la Ministra de Seguridad Sabina Frederic, justificó el espionaje en las redes sociales en una videoconferencia con los diputados que integran la comisión de Seguridad. Admitió que el Gobierno, a través de las fuerzas federales, realiza un “ciberpatrullaje” en las redes sociales con el objetivo de “detectar el humor social”.

“Nos ha permitido trabajar sobre alertas tempranas para prevenir diversas situaciones. No es ciberespionaje, es ciberpatrullaje. Se hace un rastreo por lo que es público en las redes. Twitter, Facebook e Instagram tienen muchas cuentas que tienen faceta pública y otra privada. Las fuerzas federales solo acceden a lo que es público y eso permite anticiparse a una dimensión del humor social, no a todo”, detalló la ministra, utilizando un eufemismo para lo que se puede considerar una clara invasión a la privacidad y un atentado a la libertad de expresión.

La justificiación de Frederic

Según publicó Infobae, en su justificación, Frederic sostuvo que se pretende prevenir convocatorias a saqueos y también, ciberdelitos como el grooming. “Es estar atentos a las tensiones sociales y a la incitación a cometer delitos como la convocatoria a saqueos. Incluso, es necesario prevenir el grooming. Si observamos que en el mundo se registran cada vez más delitos mediante estos dispositivos, es necesario que el Ministerio analice cómo se alientan o producen”, opinó.

“Soy antropóloga social, tengo claro que con el ciberpatrullaje hacemos poco. Pero hacemos algo y siempre algo es mejor que nada”, justificó.

Dura respuesta de la oposición

Inmediatamente, los legisladores de la oposición presentes manifestaron su preocupación por los dichos de la funcionaria y advirtieron que este tipo de actividades podría afectar gravemente la libertad de expresión y la privacidad de la ciudadanía.

El vicepresidente de la comisión, Álvaro De Lamadrid (Unión Cívica Radical) sostuvo que “es grave estar haciendo ciberpatrullaje para mediar y auscultar el humor social” y aclaró que “la pandemia y su excepcionalidad no están por arriba de la Constitución Nacional”.

Por su parte, Mariana Zuvic, de la Coalición Cívica, sostuvo que lo dicho por Frederic “es una nueva causal más para agregar al pedido de juicio político” que presentaron en su contra.

Bullrich también cruzó a la antropóloga K

En tanto, Patricia Bullrich, la presidenta del PRO y antecesora de Frededric en cartera de Seguridad, también salió al cruce de la ministra kirchnerista: “¿Qué código establece que el humor social es delito? Eso se llama espionaje y es un gravísimo delito. El ciberpatrullaje se utiliza contra el terrorismo, narcotráfico, grooming, violencia de género, amenazas, etc. Si quiere medir el humor social haga una encuesta, ministra”, bramó.

Con el correr de las horas y viendo que el Gobierno no se hacía eco de las polémicas declaraciones de la ministra de Seguridad, Juntos por el Cambio emitió un comunicado alertando sobre la situación: “Constituye una invasión al ámbito privado afectando la libertad de expresión. El humor social no constituye delito alguno, sino que se corresponde con el despliegue del derecho a expresarse libremente”.

“Instamos al Ministerio de Seguridad a evitar los excesos en el uso de esta herramienta y limitarla estrictamente para detectar delitos en temas que afectan a las libertades establecidas en nuestra Constitución y en todos los tratados de Derechos Humanos”, sentenciaron desde ese espacio opositor.

Comentarios