POSADAS. “La lectura de que Milei tropezó es una lectura con un paradigma viejo que no se ajusta a lo que está pasando en la Argentina de hoy”, subrayó Medina Méndez, haciendo referencia a la interpretación tradicional de los eventos políticos en el país.

Medina Méndez describió la situación parlamentaria actual como dinámica y compleja, caracterizada por un oficialismo con una representación minoritaria en ambas cámaras y un escenario de debilidad parlamentaria significativa. “La política argentina es bastante dinámica por eso está costando tanto comprender el esquema parlamentario actual”, señaló.

En cuanto a la Ley Ómnibus, Medina Méndez la consideró un ícono de la discusión política contemporánea, destacando su evolución desde un proyecto inicial más amplio hasta su aprobación en términos generales la semana pasada. Sin embargo, subrayó que el proceso se vio interrumpido abruptamente en la sesión reciente.

“Lo de ayer no fue un paso inócuo y va a tener consecuencias”, advirtió el analista político, refiriéndose al cese repentino del tratamiento de la ley en la sesión parlamentaria. Ante la incertidumbre sobre el futuro de la legislación, Medina Méndez planteó diversas posibilidades, incluyendo la opción de un plebiscito como herramienta para resolver el impasse político.

“Evidentemente, el Presidente de la Nación tiene la percepción de que mientras tenga cierto nivel de apoyo popular, está en condiciones de llevar adelante reformas. Bajo esa lógica, el plebiscito es una herramienta, no de orden legal, pero parece bastante más difícil resistirse al avance de una ley si hay un plebiscito con un resultado contundente”, indicó.

En última instancia, Medina Méndez destacó la complejidad del escenario político actual, marcado por la impaciencia de la población y la necesidad de adaptarse a nuevas realidades. “La política tradicional es la que volvió a perder en la estocada”, concluyó, haciendo hincapié en la necesidad de comprender las transformaciones en curso en la Argentina contemporánea.