BUENOS AIRES. Los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi regresaron a sus cargos de la Sala I de la Cámara federal porteña, después del fallo de la Corte Suprema de Justicia que lo mantuvo en sus cargos de manera provisoria. Los magistrados, que continuarán en sus puestos temporalmente hasta que se abran nuevos concursos para cubrir los mismos, evalúan postularse para retener sus cargos tras la feroz embestida del oficialismo y de la vicepresidenta Cristina Kirchner.

En desacuerdo con esa sentencia, los camaristas habían prorrogado su licencia por cinco días para evaluar sus próximos pasos. En principio, permanecerán en el cargo dejando de lado la opción de la renuncia. También se reincorporó al Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) el juez Germán Castelli, otro de los apuntados por Cristina, ya que interviene en la causa de los Cuadernos de las Coimas.

Según publicó Clarín, la decisión de Bruglia y Bertuzzi se conoció un día después del banderazo del 8N en el que los manifestantes apuntaron contra la Corte Suprema por el fallo y defendieron a los jueces a los que les pidieron que no renuncien.

El fallo de la Corte había rechazado la presentación de Bertuzzi y Bruglia, quienes pretendían que el máximo tribunal los ratificara en sus puestos en la Cámara Federal. Habían llegado por traslados que pidió la gestión de Mauricio Macri.

El fallo de la Corte y por qué estos puestos son estratégicos para CFK

Luego de varias semanas de deliberaciones, salió con el apoyo de la mayoría de tres jueces “peronistas” que conformaron Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda más el voto concurrente de Elena Highton. En contra votó el presidente del tribunal, Carlos Rosenkrantz, quien avaló los traslados y mantiene su postura de que los traslados son definitivos, como estos mismos ministros lo afirmaron en la famosa Acordada 7 de 2018, en tiempos del entonces presidente Macri.

La Sala I de la Cámara federal porteña, que integran Bruglia y Bertuzzi, es una de las instancias más importantes en el esquema judicial porque es la que se encarga de revisar las decisiones de los jueces de instrucción y de confirmar o no sus fallos. Intervienen en casos de corrupción, lavado de dinero y narcotráfico, entre otros delitos federales. Su decisión es la instancia previa para que el juez del caso avance hacia la elevación a juicio oral. Fue lo que hicieron con la causa de los Cuadernos de las Coimas, por ejemplo, y por eso Cristina Kirchner busca desplazarlos. Para la vicepresidenta, estos jueces forman parte del llamado “law-fare”, la persecución judicial de dirigentes políticos.

Los procesamientos ratificados por los camaristas perseguidos

Estos magistrados, en la estratégica Cámara Federal, también ratificaron procesamientos en otros expedientes por presunto lavado que involucran a los hijos de la ex presidenta, Florencia y Máximo Kirchner. Además, los camaristas intervinieron en causas contra ex funcionarios K como Amado Boudou, Julio De Vido y José López, entre otros.

La permanencia de los camaristas en sus despachos será hasta que se realicen los concursos en el Consejo de la Magistratura, como ordenó la Corte, y se elijan nuevos jueces. El oficialismo en el Consejo busca apurar los concursos. De hecho, su presidente, el juez Alberto Lugones, dijo que “en seis meses” deberían estar terminados.

Tras reincorporarse, Bertuzzi y Bruglia comenzaron el trabajo de análisis sobre varios fallos que serán resueltos por el tribunal en los próximos días. En su entorno, sostienen que la decisión de la Corte fue leída por los propios jueces como una derrota. Ambos esperaban una validación sin condiciones por parte del máximo tribunal respecto de sus traslados.

El caso de Castelli en el TOF 7

Por su lado, Germán Castelli, el tercer juez que buscó desplazar el kirchnerismo, también se reintegró a sus funciones en el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) desde este lunes. El TOF 7 es el responsable de realizar el juicio contra la vicepresidenta en el caso de los Cuadernos de las Coimas. El magistrado atribuyó la discusión sobre su traslado a las causas penales en las que debía intervenir cuya principal imputada es Cristina Kirchner.

La semana pasada, la Corte no se pronunció sobre el planteo de fondo de Castelli, sino que postergó la resolución a la espera de que la justicia en los Contencioso Administrativo resuelva su reclamo. Tras esa definición, el máximo tribunal hará lo propio. Con esta medida, estaba en condiciones también de regresar al TOF 7, algo que concretó este lunes.