BUENOS AIRES. La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal falló a favor del senador del PRO Luis Juez, en su pelea para ser designado integrante del Consejo de la Magistratura. Los camaristas anularon el decreto parlamentario del Senado que había nombrado al kirchnerista Martín Doñate en su lugar.

Según informó La Nación el fallo dado a conocer este viernes, declaró “la nulidad absoluta e insanable del artículo 1° del DPP 86/2022 y de todo lo actuado en consecuencia, en lo atinente a la designación de los senadores Claudio Martín Doñate y Anabel Fernández Sagasti, para integrar el Consejo de la Magistratura de la Nación (en adelante también ‘CMN’), como miembros titular y suplente respectivamente”.

La Justicia dispuso la designación de Juez y Schiavoni como consejeros de la Magistratura, titular y suplente

“En este escenario dado por un conjunto de pautas directrices emitidas por el Máximo Tribunal, la partición del bloque “Frente de Todos” resulta palmariamente lesiva, en términos de los recaudos exigidos normativamente para la procedencia de la acción de amparo (artículo 43 de la Constitución Nacional y artículo 1º de la ley 16.986) —vía procesal que fue aceptada implícitamente por la Corte Suprema en el precedente “Juez”—, de los derechos de los actores y es inoponible a efectos de conformar el Consejo de la Magistratura para el período de mandatos comprendido entre los años 2022 y 2026”, precisaron los camaristas en la resolución que representa un importante revés judicial y político para la Vicepresidente, que busca controlar el organismo encargado de designar y destituir jueces federales y controlar su labor.

Con esta resolución, la Justicia dispuso la designación de los senadores Luis Alfredo Juez y Humberto Luis Schiavoni como consejeros del (Consejo de la Magistratura) titular y suplente respectivamente por la segunda minoría “en los términos del inciso 3° del artículo 2° de la ley 24.937 (texto según ley 24.939) para el período 2022-2026”.

Vale recordar que, en los últimos días del año pasado, la jueza en lo contencioso administrativo federal María Alejandra Biotti había rechazado un amparo presentado por Juez en el que reclamaba la nulidad de la designación de Doñate en el Consejo de la Magistratura. Ante eso, Juez y Schiavoni fue en queja a la Cámara federal, que dejó sin efecto la medida de Biotti.

Asimismo, los senadores cordobés y misionero habían reclamado que se los designe de forma “inmediata” como representantes de la segunda minoría del Senado en el Consejo de la Magistratura para el período 2022-2026.

La Corte Suprema ya había cuestionado el “ardid” desprovisto de “buena fe” de CFK al dividir el bloque oficialista del Senado

Es preciso recordar que este conflicto judicial se dio en el marco de la conformación de la Magistratura, que renovó sus autoridades a fines del año pasado. Fueron elegidos y juraron cuatro representantes de los jueces, cuatro de los abogados, dos de los académicos y cuatro de los diputados. En el caso de los consejeros por el Senado, su nombramiento estaba judicializado por la maniobra de Cristina Kirchner de dividir el bloque oficialista y quedarse con un consejero por la segunda minoría.

La Vicepresidente envió el nombre de Doñate para integrar el Consejo hasta 2022. Y luego, el Senado, por la mayoría kirchnerista, ratificó al senador “camporista” para el período que termina en 2026.

Sin embargo, la Corte declaró inválida la primera de esas designaciones porque dijo que fue producto de un “ardid” desprovisto de “buena fe”. Y en febrero, el supremo tribunal rechazó tomarle juramento a Doñate, por estar impugnada judicialmente su inclusión como representante del Senado.