POSADAS. En el marco de una gira nacional para “fortalecer a JxC y los partidos que lo integran” el diputado nacional Martín Tetaz (UCR – Juntos por el Cambio) visitó Posadas, donde desarrolló una serie de encuentros y actividades y resaltó que en vistas de los resultados de las elecciones nacionales, en Misiones “podemos aspirar a dos senadores de JxC en 2023”.

Durante su visita, el economista dialogó con MisionesCuatro sobre los temas más álgidos del escenario político y económico actual, con el envío del proyecto del Acuerdo con el FMI al Congreso de la Nación y la invasión rusa sobre Ucrania, una guerra que está dejando miles de civiles muertos y que genera terror ante la posibilidad de una amenaza atómica en Europa luego del bombardeo a la planta nuclear Zaporiyia.

Críticas al discurso del presidente en la inauguración del periodo de sesiones ordinarias del Congreso

En primer lugar, Tetaz se refirió al discurso de apertura de sesiones ordinarias en el Congreso por parte del presidente Alberto Fernández. “El discurso del presidente dejó un sabor muy amargo. Primero por una falta de respeto al minuto de silencio. Una hora del discurso la dedicó a hablar del pasado. Casi no hizo un diagnóstico de la situación actual de Argentina que es lo que uno hubiera esperado”, cuestionó Tetaz, insistiendo en que Fernández no fijó metas para la gestión.

“Perdió una hora hablando del pasado y estuvo 50 minutos hablando de un refrito de las normas que ya habían entrado al Congreso en el periodo de extraordinarias. No hay ninguna novedad, no se hizo ningún anuncio”, resaltó el legislador nacional.

Por otra parte, Tetaz insistió en que “una de las batallas importantes que tenemos que dar es que toda la gente entienda que sin déficit (fiscal) no hay deuda (externa). Toda la deuda no es un problema en sí. El problema que causa la deuda es el déficit. Cuando gastás de más, se te acumula deuda al banco o a la tarjeta, es lo que le pasó a Argentina”, comentó el economista, parangonando situaciones de déficit en la economía familiar y la economía nacional.

El déficit fiscal y la monumental deuda pública que dejó Cristina en 2015

En esta línea, Tetaz recordó que la ex presidente Cristina Kirchner, “asumió con superavit (fiscal). Uno puede ser muy crítico de la gestión de Néstor (Kirchner, presidente entre 2003 y 2007) pero era muy obsesivo en lo fiscal. Mantenía un superávit que era importante para la salud de la macroeconomía de la Argentina”, comentó el economista.

“Cristina (Kirchner) lo perdió (al superavit) y provocó un déficit que fue cada vez más grande. Terminó en 8 puntos del PBI el déficit consolidado cuando se fue (en 2015) Ese déficit es la causa de la deuda. Cristina asumió con US$ 170 mil millones de deuda (pública, en 2007). Y se fue con US$ 240 mil millones (de deuda pública en 2015). Hizo crecer la deuda y el déficit. Esto fue la base del problema que nos hizo terminar en el FMI”, argumentó Tetaz, dejando en evidencia uno de los problemas que afrontó la administración de Cambiemos.

Con este acuerdo con el FMI el gobierno “va a profundizar” los problemas que tiene Argentina

Ante la consulta de este medio respecto del Acuerdo con el FMI recientemente firmado y enviado al Congreso de la Nación, Tetaz aclaró que aún está en estudio y que no puede adelantar una posición. “Son 137 páginas, lo acabo de recibir. Habrá que estudiarlo en profundidad. El lunes viene al Congreso el Ministro (de Hacienda Martín) Guzman y el presidente del Banco Central (Miguel Pesce) a contestar preguntas. Habrá que prepararse con todas las preguntas. Una vez que hayamos estudiado el documento y hayamos hecho las preguntas a los funcionarios, tomaremos una postura”, anticipó.

Sin embargo, Tetaz se mostró crítico en algunos de los puntos que trascendieron del acuerdo, más precisamente, los relacionados al plan económico respecto del manejo de las tarifas y la inflación. “Según lo que trasciende en el comunicado del Ministerio Economía, la expectativa de inflación está 10 puntos arriba de las previstas en el Presupuesto 2022. Nos da la razón cuando decíamos que el Presupuesto era un dibujo”, comenzó diciendo Tetaz.

“No surge de ese comunicado que el gobierno vaya a resolver los problemas que tiene la Argentina, sino que los va a profundizar. Porque plantea que las tarifas vayan corriendo por debajo de la inflación por 2 años más. Y eso es una bomba de tiempo para el gobierno siguiente”, advirtió el diputado, sobre uno de los problemas que vislumbra sobre el acuerdo pactado con el FMI.

Cómo impacta la suba del precio internacional del petróleo y del gas en las metas del acuerdo con el FMI

Y vinculado a este punto, Tetaz advirtió que el escenario de guerra en Ucrania, debido a la invasión ordenada por el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, pone más presión sobre la macroeconomía de Argentina, altamente dependiente de las importaciones de gas.

“Parte de la inconsistencia del acuerdo con el Fondo es que las tarifas van a crecer por debajo de la inflación en el contexto global en el que la energía va a crecer claramente por arriba de la inflación. Preveíamos que íbamos a duplicar las importaciones de gas este año porque el precio estaba más caro y porque el modelo estaba generando más consumo de gas. Ahora el panorama se complicó todavía más. Porque todo parece indicar que el déficit de gas va a ser cercano a los US$ 4000 mil millones. Y son dólares que la Argentina no tiene”, alertó Tetaz. Y añadió: “El panorama complica mucho porque argentina es muy dependiente de las importaciones de gas”.

Asimismo, para Tetaz, el acuerdo con el FMI no contiene “ningún recorte de subsidios, porque toda vez que las tarifas corren por detrás de la inflación, el Estado pone la diferencia. Entonces significa que va a seguir poniendo más plata. Y que esa cantidad de plata va a crecer en esos dos años. Lejos de recortarse (los subsidios) van a subir. Esa es una de las preguntas que le vamos a hacer al ministro el lunes”, sentenció.

Finalmente, Tetaz condenó la invasión rusa a Ucrania, señalando que “no se puede tolerar en pleno siglo XXI la intromisión de un país violando el principio de unidad territorial y principios básicos de Democracia. Es como si Alemania invadiera España para que Barcelona o el País Vazco se independizaran. No se puede tolerar. Menos de la forma en que lo hicieron con violencia. Y ayer llegaron al ridículo de bombardear una planta nuclear algo que pone en riesgo a toda la población mundial”, finalizó.