Posadas

Uber en Posadas: entre la reglamentación y la prohibición

cargando anuncio

Alfredo Gamarra del Sindicato de Peones de Taxis de Misiones, Sandra Barrios del Sindicato de Taxis, Remises y Afines y Jorge Starik del Sindicato Propietarios de Taxis opinaron en Misiones Cuatro sobre el fallo de la Corte Suprema que desestimó una denuncia para declarar que es delito manejar un auto de Uber. Entre la reglamentación y la prohibición, crece el malestar.

Uber en Posadas: entre la reglamentación y la prohibición

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Alfredo Gamarra del Sindicato de Peones de Taxis de Misiones, Sandra Barrios del Sindicato de Taxis, Remises y Afines y Jorge Starik del Sindicato Propietarios de Taxis opinaron en Misiones Cuatro sobre el fallo de la Corte Suprema que desestimó una denuncia para declarar que es delito manejar un auto de Uber. Entre la reglamentación y la prohibición, crece el malestar.[/vc_column_text][vc_column_text]POSADAS. La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó una demanda del Sindicato de Peones de Taxis de Buenos Aires contra la empresa UBER y avivó la polémica en la tierra colorada.

“Uber sigue siendo ilegal en Argentina”

Alfredo Gamarra del Sindicato de Peones de Taxis de Misiones dijo en Misiones Cuatro: “Este fallo salió a favor del conductor de Uber. Ser chofer de Uber no es ilegal, lo que es ilegal es la empresa”.

Gamarra denunció que la empresa Uber “se cree dueña de Argentina” y señaló que hay muchos intereses en juego. “Uber es una empresa fantasma, no tiene espacio físico, no conocés a los dueños”, advirtió. En esa línea, anticipó que tiene previsto presentar un proyecto “para que no se regule la aplicación porque hay un sector de 5 concejales que tiene la intención de reglamentarla”.

[bctt tweet=”“Hay una intranquilidad laboral porque Uber es una multinacional y no les interesan los trabajadores”” username=”misionescuatro”]

“Es imposible bloquear una plataforma”

Por otro lado, Sandra Barrios del Sindicato de Taxis, Remises y Afines, se mostró a favor de la reglamentación de Uber. Pedimos que se reglamente porque es imposible bloquear una plataforma”, señaló.

“Hay que estar atentos, y si en algún momento arriba a nuestra provincia, que tenga su reglamentación”, sostuvo.

Barrios dijo que Uber “funciona igual” en lugares donde ha sido rechazado, “Siempre que se han puesto en la postura de no permitirlo, ellos arriban igual y  sin reglamentación”, expresó.[/vc_column_text][vc_column_text]

“Esto depende puramente del Municipio”

Jorge Starik de la Asociación de Propietarios de Taxis dijo que recibió con sorpresa el fallo de la Corte Suprema y remarcó que –en Posadas- todo dependerá de la voluntad del Municipio.

Starik recordó que el servicio de taxis y remises es una alternativa que tiene el usuario y en medio de una crisis económica como la que atraviesa el país se ve afectado de manera negativa, “El mercado está muy acotado. Tenemos que esforzarnos en mejorar el servicio, el parque está saturado”, resaltó.[/vc_column_text][vc_facebook type=”button_count”][vc_tweetmeme][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][/vc_column][/vc_row]

Comentarios