Provinciales

Aseguran que las inundaciones son producto de la deforestación en Misiones

cargando anuncio

El ambientalista Eduardo Luján explicó por qué las lluvias están ocasionando la subida del caudal del río Uruguay y advirtió que, en el presente contexto, con el Cambio Climático “como una realidad”, las crecidas de ese río dependerán de la voluntad de las autoridades de Brasil y su decisión de abrir más o no las esclusas de las represas.

Compartir
Compartir articulo

Aseguran que las inundaciones son producto de la deforestación en Misiones

POSADAS. Las inundaciones que están afectando familias que residen sobre el margen del río Uruguay, son a causa de la deforestación y la falta de políticas públicas para mitigar el Cambio Climático según la mirada del ambientalista Eduardo Luján, uno de los referentes de la Mesa Provincial por el No a las Represas y del Espacio Socioambiental de Misiones. Según el referente ambientalista, las recientes inundaciones dejaron en claro que las represas ya no regulan esos eventos y el Estado argentino, a través de los diputados del Parlasur, deben avanzar en acuerdos regionales para que la apertura o no de las esclusas de las represas en la zona del Alto Uruguay, no dependan únicamente de los criterios del Estado brasileño.

“Ya casi no nos sorprende. El Cambio Climático hace años que ya no se discute, es una realidad que viene afectando al planeta. En nuestra región vimos un montón de efectos desagradables: sequías terribles durante meses que luego se transforman en épocas lluviosas”, contó Luján, en diálogo con MisionesCuatro este lunes.

Para el ambientalista, estos fenómenos climáticos severos, son “a consecuencia de un cambio climático generado por el mal manejo de nuestros vienen naturales y la falta de políticas para mitigar este cambio”.

Ante la repregunta, Luján sostuvo que “hay cotas (del río Uruguay) previstas por estudios hechos sobre los caudales y por el manejo de las represas” y tales son algunas medidas para mitigar los efectos del cambio climático.

En este sentido, Luján abogó por “políticas regionales” a través de los diputados mercosureños, para que “las represas sean manejadas de acuerdo con las necesidades de toda la región y no cuando a Brasil se le ocurre abrir las represas”.

“Y por otro lado, a nivel provincial las cotas ya se están estableciéndose como naturales y habrá que tomar precauciones medidas para que esa gente (en el margen del río Uruguay) no vuelva a padecer cada tanto situaciones como esta”, agregó.

Según Luján, “el cambio climático ya está y tenemos que actuar en función de eso. Lo vimos con los incendios forestales. Habrá que tomar precauciones. No podemos ser una provincia forestal sin tener un avión hidrante como corresponde”, lanzó el ambientalista, en tono crítico hacia la gestión del gobierno nacional.

En tanto, respecto del rol de la Secretaría con rango ministerial de Cambio Climático, Luján fue lapidario: “El ministerio no tiene razón de ser. Fue creado para que el anterior ministro (Patricio Lombardi) haga campaña con la venta de bonos verdes vinculados a negocios de unos pocos. Y para lavarse la cara un poco, porque las empresas dispuestas a comprar estos bonos normalmente están generando otros daños en otros lugares”, cuestionó.

Y advirtió sobre el riesgo de dejar “la preservación de nuestra selva a privados que no sabemos qué pueden definir”

Según Luján, los recursos del Ministerio de Cambio Climático, “es dinero que podría estar destinado a bomberos voluntarios, autobombas”.

Por otra parte, Luján llamó la atención sobre los bonos verdes: “Desde el Ministerio de Ecología tampoco se dice nada. Presentaron un proyecto de ley de ventas de bonos”, dijo el ambientalista, cuando el Ministerio de Cambio Climático era el encargado de esa área. “Es todo muy confuso, pero es dinero que no está yendo a donde tendría que estar”, bramó.

Sobre el final de la entrevista, Luján vinculó el manejo de las esclusas de las represas de Brasil y la deforestación en toda la región, con las inundaciones que ya causaron evacuaciones masivas en 2014. La inundación sobre el río Uruguay “es una situación que va a depender de la voluntad y necesidad de Brasil”. Así, habría inundaciones “si en la cuenca del Alto Uruguay siguen las lluvias como hasta ahora y Brasil necesita evacuar aguas de sus represas”.

“Se habla de que las represas son reguladoras de inundaciones, está claro que no. El agua de lluvia normalmente es absorbida por la selva, los bosques y los montes. Hoy eso no está ocurriendo, porque la selva no está, los bosques no están y el agua que cae fluye al río y levanta su caudal mucho más rápido que lo que ocurría 50 años atrás”, sentenció Luján.

Comentarios