La Corte Suprema suspendió este martes las elecciones a gobernador y vicegobernador en Tucumán y San Juan. Lo resolvió, a través de una medida cautelar.

La CSJ respondió a los amparos presentados en ambas provincias que cuestionaron la posibilidad de que Sergio Uñac consiga un cuarto mandato consecutivo y que Juan Manzur -que se presenta como candidato a vicegobernador- integre por quinta vez el gobierno tucumano.

En el caso de San Juan, no se votará para gobernador y vice, pero si para las categorías de diputados, intendentes y concejales.

En ese contexto, para conocer más voces sobre el tema, en el programa TVA, que se emite por MisionesCuatro, se consultó sobre el tema Manuel Sandoval, quien es abogado (MP 5643) y al respecto explicó: “en el caso de San Juan y Tucumán son dos gobernadores que quieren presentarse en un tercer mandato y la constitución del artículo 175 de la provincia de San Juan y el 90 de la provincia de Tucumán, expresamente dicen que no pueden ser reelectos por tercera vez”, detalló el letrado.

Asimismo, agregó: “en este caso se le prohíbe presentarse en un tercer mandato. En el caso de San Juan, el gobernador Uñac fue vicegobernador ya desde el 2011-2015, después fue gobernador 2015-2019 y volvió a ser gobernador 2019-2023, ahí ya estaba sobrepasado. Justo estaba hablando de la provincia acá que siempre ponen el vicegobernador, después va como gobernador y ya directamente ya no lo ponen en un tercer mandato porque se entiende que cumple ya el tercer mandato”.

“Recordemos que el tribunal electoral le habilitó a Uñac para este mandato. Es ahí entonces donde las provincias tienen este recurso extraordinario directamente ante la Corte Suprema de Justicia”, precisó Sandoval.

“En una declaración de certeza que se llama, o declaración de inconstitucionalidad de una ley, es ahí donde interponen esta declaración de certeza. Esa resolución del Tribunal Electoral de San Juan iba en contra del artículo 175, 175 de la Constitución Provincial”.

En el caso de Tucumán señaló: “es igual, es un amparo también interpuesto ante la corte como facultad de la provincia que tiene, que no hace falta, cualquier causa tiene la instancia de primera instancia, Cámara de Apelaciones, Superior Tribunal de Justicia de la provincia, y ahí recién puede acceder al recurso extraordinario de la corte. En el caso de las provincias, tiene directamente acción en la corte suprema de justicia”.

Respecto a la oposición dijo: “expresó en ese sentido que la norma es hacer respetar la norma, respetar el principio republicano de alternativa de poder. Tiene que ver mucho con política, hacer este impasse entre un mandato y el otro por la concentración de poder que se ha demostrado en muchas provincias”, precisó el abogado.