En sus palabras, Butiuk afirmó que Petterson “no debería estar adentro del instituto ni como director”, argumentando que su anterior rol como asesor de un diputado lo inhabilitaba para ocupar el cargo de director en el INYM. Además, denunció un presunto arreglo durante las últimas elecciones para que los titulares continuaran en sus puestos, lo que, según él, socava la transparencia y la democracia en el instituto.

El representante de la Federación Agraria fue aún más lejos al sugerir que se recurra a la justicia para resolver esta situación. Según él, el mandato actual carece de legitimidad y debería ser Ricardo Maciel quien ocupe el puesto, en lugar de Petterson.

Estas declaraciones reflejan las tensiones y disputas internas que atraviesa el INYM, así como la preocupación de diversos sectores por la transparencia y legalidad en la designación de autoridades.