Provinciales

En Mayo se realizaría el juicio por el femicidio de Horacelia

cargando anuncio

El Tribunal Penal 2 fijó la nueva fecha para el juicio oral y público por el femicidio de la adolescente Horacelia Marasca, tras la presentación de un recurso por la negativa al uso del suero de la verdad sobre el imputado Martín Monzón (37), que enfrenta un cargo que lo podría dejar en la cárcel de por vida.

En Mayo se realizaría el juicio por el femicidio de Horacelia

[vc_row][vc_column][vc_column_text]El Tribunal Penal 2 fijó la nueva fecha para el juicio oral y público por el femicidio de la adolescente Horacelia Marasca, tras la presentación de un recurso por la negativa al uso del suero de la verdad sobre el imputado Martín Monzón (37), que enfrenta un cargo que lo podría dejar en la cárcel de por vida.[/vc_column_text][vc_media_grid element_width=”6″ grid_id=”vc_gid:1539524481697-95274cd3-51a1-4″ include=”83676,202052″][vc_column_text]POSADAS. Mientras el recurso presentado por la defensa ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ), aguarda respuesta, el Tribunal Penal 2 fijó una nueva fecha de debate oral por el femicidio de Horacelia Marasca (16), por el cual está procesado quien fuera su concubino, Martín Monzón (37).

Según un matutino posadeño, el Tribunal presidido por el Dr. Augusto Gregorio Busse, que hasta nuevo aviso cuenta con jueces subrogantes, tenía fijado el inicio del debate para este 9 de octubre.

Sin embargo, el juicio fue aplazado por la queja ante el STJ que presentó el defensor oficial Miguel Ángel Varela, por la negativa del tribunal a la utilización del pentotal sódico –el llamado “suero de la verdad”para una declaración del acusado Monzón.

Por otra parte, otro de los motivos de la suspensión del juicio, radica en que el doctor Christian Antúnez, fiscal subrogante ante el Tribunal, no puede estar presente en el debate y a la vez estar al frente de las actuaciones de su fiscalía que entró de turno en este mismo mes.

Más allá de que el STJ no tiene un tiempo fijo para responder a los recursos que llegan a ese cuerpo, el TP 2 fijó una nueva fecha para mayo de 2019, para evitar demoras en caso de que el máximo tribunal misionero, conteste antes, las quejas del defensor oficial.

Monzón y su defensor, sostienen que la muerte de Horacelia –un femicidio- ocurrió en el marco de una pelea entre víctima y victimario. Según Monzón, se defendió con un cuchillo y así le causó la muerte a la joven, el 17 de Agosto del 2015, en la vivienda en la que residían en el barrio de Villa Cabello.

Tal parece, la estrategia de la defensa apunta a que el testimonio del femicida, adquiera valor si se realiza bajo los efectos del pentotal sódico. Desde luego, este argumento del “exceso de la fuerza en la defensa propia”, no da cuenta del contexto de violencia de género que sufría Horacelia. Ni mucho menos explica, por qué Monzón descuartizó a su ex pareja –por entonces, madre de un bebé- y trató de ocultar el cuerpo.

Leé también:

Suspenden el juicio oral por el femicidio de Horacelia
A 2 años del femicidio de Horacelia, su madre pide que el caso no quede impune

[/vc_column_text][vc_single_image image=”202051″ img_size=”full” alignment=”center”][vc_facebook type=”button_count”][vc_tweetmeme][vc_column_text]

jmm.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Comentarios