![Jonas Petterson defendió el INYM y generó una avalancha de críticas en redes sociales](https://misionescuatro.com/wp-content/uploads/2023/12/Petterson-Maciel-813x458.jpg)
En medio de la alocución del funcionario renovador, los comentarios de los usuarios reflejaron un amplio espectro de opiniones, desde cuestionamientos sobre la gestión y la supuesta prioridad económica hasta acusaciones de corrupción. Algunas de las expresiones de descontento incluyeron comentarios como “Sólo les importa la plata, Krapulas”, “Éste es un corrupto” y “La yerba más cara que en Alemania”.
![](https://misionescuatro.com/wp-content/uploads/2024/01/criticas-a-Jonas-Petterson-2.jpeg)
Además de señalar la percepción de descontento generalizado, algunos comentarios expresaron preocupaciones económicas y críticas a la gestión del INYM. Comentarios como “Dejemos de mantener gente. No tenemos para comer”, “Tenés que ser competitivo, dejar la teta del Estado” y “Anda a trabajar” reflejan la frustración de algunos usuarios ante la situación económica y las políticas del INYM.
![](https://misionescuatro.com/wp-content/uploads/2024/01/criticas-a-Jonas-Petterson-7.jpeg)
Otros comentarios sugieren una división de opiniones, con algunos instando a apoyar las medidas propuestas y a dejar de obstaculizarlas. Expresiones como “Apoyen y dejen de poner piedras en las ruedas” y “Ahí está buscando lo suyo” evidencian la polarización de opiniones en relación con las decisiones tomadas por el INYM.
![](https://misionescuatro.com/wp-content/uploads/2024/01/WhatsApp-Image-2024-01-15-at-18.41.06.jpeg)
Las críticas también abordaron temas como la competitividad, la dependencia del Estado y la calidad de los productos. Comentarios como “Planeros” y “Pobre productor, no va a poder irse de vacaciones 5 estrellas, sino 4 solo”, reflejan la diversidad de perspectivas sobre los posibles impactos de las medidas propuestas.