Política

Juntos por el Cambio presentó un amparo para declarar nula la última sesión de Diputados

cargando anuncio

El bloque de la oposición consideró “inválido” el debate, tras no llegar a un consenso sobre la continuidad del protocolo virtual.

Juntos por el Cambio presentó un amparo para declarar nula la última sesión de Diputados

Este lunes, el interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio presentó un amparo para declarar inválida la sesión del martes pasado en la Cámara baja, luego la polémica con el oficialismo por el protocolo de sesiones virtuales.

De acuerdo con el bloque, el debate se realizó de forma “irregular” y “violó las disposiciones del reglamento del cuerpo legislativo”, por lo que debe considerarse nulo.

En este contexto, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, convocó a todos los espacios a participar de una reunión en el Palacio Legislativo para definir la modalidad de los encuentros con miras a los próximos dos meses.

Mediante el recurso presentado ante la Justicia, los principales referentes de Juntos por el Cambio, Mario Negri, Cristian Ritondo y Maximiliano Ferraro pidieron que se “declare la nulidad absoluta e insanable de la decisión de Labor Parlamentaria de fecha 1° de septiembre de 2020, que dispuso la Prórroga del Protocolo de Funcionamiento de Parlamentario Remoto, aprobado el 13 de mayo de 2020, por carecer del consenso que requería dicha decisión. Y como consecuencia de ello, de la Sesión Especial llevada adelante por medios remotos ese mismo día 1° de septiembre de 2020”.

En la presentación, advirtieron que la nulidad “también alcanza a los actos producidos por el Presidente de la Cámara que nos consideró ausentes en la Sesión, cuando es de público y notorio que estábamos presentes en el Recinto, en cumplimiento de nuestras funciones, ya que el Protocolo citado había caducado el 7 de agosto pasado”.

En el escrito argumenta que, ante la no vigencia del protocolo, la sesión debió haberse regido en base al Reglamento de la Cámara de Diputados. Este último, “solo contempla la deliberación presencial en el recinto ubicado en el Congreso de la Nación Argentina”. Por tal motivo, consideraron que el debate se concretó “en forma absolutamente irregular y en violación de las disposiciones” de la mencionada normativa.

Comentarios