Justicia

Rechazaron el Hรกbeas Corpus pidiendo la libertad de Marรญa Ovando

cargando anuncio

๐ธ๐‘™ ๐‘Ÿ๐‘’๐‘๐‘ข๐‘Ÿ๐‘ ๐‘œ ๐‘ ๐‘’ โ„Ž๐‘Ž๐‘รญa ๐‘๐‘Ÿ๐‘’๐‘ ๐‘’๐‘›๐‘ก๐‘Ž๐‘‘๐‘œ ๐‘Ž๐‘›๐‘ก๐‘’ ๐‘’๐‘™ ๐‘—๐‘ข๐‘ง๐‘”๐‘Ž๐‘‘๐‘œ ๐‘‘๐‘’ ๐‘€๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘๐‘’๐‘™๐‘Ž ๐ฟ๐‘’๐‘–๐‘ฃ๐‘Ž, ๐‘—๐‘ข๐‘’๐‘ง๐‘Ž ๐ถ๐‘œ๐‘Ÿ๐‘Ÿ๐‘’๐‘๐‘๐‘–๐‘œ๐‘›๐‘Ž๐‘™ ๐‘ฆ ๐‘‘๐‘’ ๐‘€๐‘’๐‘›๐‘œ๐‘Ÿ๐‘’๐‘  ๐‘‘๐‘’ ๐‘ƒ๐‘œ๐‘ ๐‘Ž๐‘‘๐‘Ž๐‘ . ๐‘ƒ๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘Ž ๐‘™๐‘Ž ๐‘‘๐‘’f๐‘’๐‘›๐‘ ๐‘Ž ๐‘‘๐‘’ Ovando ๐‘’๐‘™ ๐‘Ÿ๐‘’๐‘โ„Ž๐‘Ž๐‘ง๐‘œ ๐‘’๐‘  ๐‘›๐‘ข๐‘™๐‘œ ๐‘๐‘œ๐‘Ÿ๐‘ž๐‘ข๐‘’ ๐‘›๐‘– ๐‘ ๐‘–๐‘ž๐‘ข๐‘–๐‘’๐‘Ÿ๐‘Ž ๐‘“๐‘ข๐‘’ ๐‘๐‘–๐‘ก๐‘Ž๐‘‘๐‘Ž, ๐‘Ž๐‘™๐‘”๐‘œ ๐‘ž๐‘ข๐‘’ ๐‘’๐‘ฅ๐‘–๐‘”๐‘’ ๐‘’๐‘™ ๐‘๐‘Ÿ๐‘œ๐‘๐‘’๐‘‘๐‘–๐‘š๐‘–๐‘’๐‘›๐‘ก๐‘œ ๐‘‘๐‘’๐‘™ ๐ป๐‘Žฬ๐‘๐‘’๐‘Ž๐‘  ๐ถ๐‘œ๐‘Ÿ๐‘๐‘ข๐‘ .

Rechazaron el Hรกbeas Corpus pidiendo la libertad de Marรญa Ovando
Juicio a Marรญa Ovando. Foto gentileza Alicia Rivas

La jueza Marcela Leiva del juzgado Correccional y de Menores Nยบ 1 de Posadas, rechazรณ in lรญmine el Hรกbeas Corpus presentado por la defensa de Marรญa Ovando y que lleva la firma de Nora Cortiรฑas, Madre de Plaza de Mayo, de acuerdo con lo informado por el Equipo Misionero de Derechos Humanos Justicia y Gรฉnero.

Desde el organismo provincial, seรฑalaron que la decisiรณn se tomรณ violando el artรญculo 11 de la Ley Nยฐ 23.098 que obliga a la jueza a citar a la persona, por la cual se interpone el recurso, en un plazo de 24 horas.

El texto de la norma seรฑala: โ€œc๐‘ข๐‘Ž๐‘›๐‘‘๐‘œ ๐‘ ๐‘’ ๐‘ก๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘ก๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘’ ๐‘‘๐‘’ ๐‘™๐‘Ž ๐‘๐‘Ÿ๐‘–๐‘ฃ๐‘Ž๐‘๐‘–๐‘œฬ๐‘› ๐‘‘๐‘’ ๐‘™๐‘Ž ๐‘™๐‘–๐‘๐‘’๐‘Ÿ๐‘ก๐‘Ž๐‘‘ ๐‘‘๐‘’ ๐‘ข๐‘›๐‘Ž ๐‘๐‘’๐‘Ÿ๐‘ ๐‘œ๐‘›๐‘Ž, ๐‘“๐‘œ๐‘Ÿ๐‘š๐‘ข๐‘™๐‘Ž๐‘‘๐‘Ž ๐‘™๐‘Ž ๐‘‘๐‘’๐‘›๐‘ข๐‘›๐‘๐‘–๐‘Ž ๐‘’๐‘™ ๐‘—๐‘ข๐‘’๐‘ง ๐‘œ๐‘Ÿ๐‘‘๐‘’๐‘›๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘Žฬ ๐‘–๐‘›๐‘š๐‘’๐‘‘๐‘–๐‘Ž๐‘ก๐‘Ž๐‘š๐‘’๐‘›๐‘ก๐‘’ ๐‘ž๐‘ข๐‘’ ๐‘™๐‘Ž ๐‘Ž๐‘ข๐‘ก๐‘œ๐‘Ÿ๐‘–๐‘‘๐‘Ž๐‘‘ ๐‘Ÿ๐‘’๐‘ž๐‘ข๐‘’๐‘Ÿ๐‘–๐‘‘๐‘Ž, ๐‘’๐‘› ๐‘ ๐‘ข ๐‘๐‘Ž๐‘ ๐‘œ, ๐‘๐‘Ÿ๐‘’๐‘ ๐‘’๐‘›๐‘ก๐‘’ ๐‘Ž๐‘›๐‘ก๐‘’ ๐‘’ฬ๐‘™ ๐‘Ž๐‘™ ๐‘‘๐‘’๐‘ก๐‘’๐‘›๐‘–๐‘‘๐‘œ ๐‘๐‘œ๐‘› ๐‘ข๐‘› ๐‘–๐‘›๐‘“๐‘œ๐‘Ÿ๐‘š๐‘’ ๐‘๐‘–๐‘Ÿ๐‘๐‘ข๐‘›๐‘ ๐‘ก๐‘Ž๐‘›๐‘๐‘–๐‘Ž๐‘‘๐‘œ ๐‘‘๐‘’๐‘™ ๐‘š๐‘œ๐‘ก๐‘–๐‘ฃ๐‘œ ๐‘ž๐‘ข๐‘’ ๐‘“๐‘ข๐‘›๐‘‘๐‘Ž ๐‘™๐‘Ž ๐‘š๐‘’๐‘‘๐‘–๐‘‘๐‘Ž, ๐‘™๐‘Ž ๐‘“๐‘œ๐‘Ÿ๐‘š๐‘Ž ๐‘ฆ ๐‘๐‘œ๐‘›๐‘‘๐‘–๐‘๐‘–๐‘œ๐‘›๐‘’๐‘  ๐‘’๐‘› ๐‘ž๐‘ข๐‘’ ๐‘ ๐‘’ ๐‘๐‘ข๐‘š๐‘๐‘™๐‘’ ๐‘ ๐‘– โ„Ž๐‘Ž ๐‘œ๐‘๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘‘๐‘œ ๐‘๐‘œ๐‘Ÿ ๐‘œ๐‘Ÿ๐‘‘๐‘’๐‘› ๐‘’๐‘ ๐‘๐‘Ÿ๐‘–๐‘ก๐‘Ž ๐‘‘๐‘’ ๐‘Ž๐‘ข๐‘ก๐‘œ๐‘Ÿ๐‘–๐‘‘๐‘Ž๐‘‘ ๐‘๐‘œ๐‘š๐‘๐‘’๐‘ก๐‘’๐‘›๐‘ก๐‘’, ๐‘๐‘Ž๐‘ ๐‘œ ๐‘’๐‘› ๐‘’๐‘™ ๐‘๐‘ข๐‘Ž๐‘™ ๐‘‘๐‘’๐‘๐‘’๐‘Ÿ๐‘Žฬ ๐‘Ž๐‘๐‘œ๐‘š๐‘๐‘Ž๐‘›ฬƒ๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘™๐‘Ž, ๐‘ฆ ๐‘ ๐‘– ๐‘’๐‘™ ๐‘‘๐‘’๐‘ก๐‘’๐‘›๐‘–๐‘‘๐‘œ โ„Ž๐‘ข๐‘๐‘–๐‘’๐‘ ๐‘’ ๐‘ ๐‘–๐‘‘๐‘œ ๐‘๐‘ข๐‘’๐‘ ๐‘ก๐‘œ ๐‘Ž ๐‘‘๐‘–๐‘ ๐‘๐‘œ๐‘ ๐‘–๐‘๐‘–๐‘œฬ๐‘› ๐‘‘๐‘’ ๐‘œ๐‘ก๐‘Ÿ๐‘Ž ๐‘Ž๐‘ข๐‘ก๐‘œ๐‘Ÿ๐‘–๐‘‘๐‘Ž๐‘‘ ๐‘Ž ๐‘ž๐‘ข๐‘–๐‘’๐‘›, ๐‘๐‘œ๐‘Ÿ ๐‘ž๐‘ข๐‘’ฬ ๐‘๐‘Ž๐‘ข๐‘ ๐‘Ž, ๐‘ฆ ๐‘’๐‘› ๐‘ž๐‘ข๐‘’ฬ ๐‘œ๐‘๐‘œ๐‘Ÿ๐‘ก๐‘ข๐‘›๐‘–๐‘‘๐‘Ž๐‘‘ ๐‘ ๐‘’ ๐‘’๐‘“๐‘’๐‘๐‘ก๐‘ข๐‘œฬ ๐‘™๐‘Ž ๐‘ก๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘›๐‘ ๐‘“๐‘’๐‘Ÿ๐‘’๐‘›๐‘๐‘–๐‘Žโ€.

La defensa de Ovando habรญa planteado que no corresponde la privaciรณn de la libertad, hasta tanto quede firme la condena.

En ese pedido, los abogados defensores Eduardo Paredes y Roxana Rivas habรญan argumentado la ilegalidad de esta detenciรณn.

โ€œ๐ฟ๐‘Ž ๐‘๐‘Ÿ๐‘–๐‘ ๐‘–๐‘œฬ๐‘› ๐‘๐‘Ÿ๐‘’๐‘ฃ๐‘’๐‘›๐‘ก๐‘–๐‘ฃ๐‘Ž ๐‘’๐‘  ๐‘™๐‘Ž ๐‘ขฬ๐‘™๐‘ก๐‘–๐‘š๐‘Ž ๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘ง๐‘œฬ๐‘›, ๐‘ž๐‘ข๐‘’ โ„Ž๐‘Ž๐‘๐‘–๐‘’๐‘›๐‘‘๐‘œ ๐‘š๐‘’๐‘‘๐‘–๐‘‘๐‘Ž๐‘  ๐‘š๐‘’๐‘›๐‘œ๐‘  ๐‘”๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘ฃ๐‘’๐‘  ๐‘’๐‘  ๐‘’ฬ๐‘ ๐‘ก๐‘Ž ๐‘™๐‘Ž ๐‘ž๐‘ข๐‘’ ๐‘‘๐‘’๐‘๐‘–ฬ๐‘Ž ๐‘Ž๐‘๐‘™๐‘–๐‘๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘ ๐‘’ ๐‘ฆ ๐‘ž๐‘ข๐‘’ ๐‘ ๐‘– ๐‘›๐‘œ โ„Ž๐‘Ž๐‘ฆ ๐‘›๐‘–๐‘›๐‘”๐‘ขฬ๐‘› ๐‘‘๐‘Ž๐‘ก๐‘œ ๐‘๐‘œ๐‘›๐‘๐‘Ÿ๐‘’๐‘ก๐‘œ, ๐‘’๐‘  ๐‘‘๐‘’๐‘๐‘–๐‘Ÿ ๐‘ข๐‘›๐‘Ž ๐‘–๐‘›๐‘“๐‘œ๐‘Ÿ๐‘š๐‘Ž๐‘๐‘–๐‘œฬ๐‘› ๐‘๐‘œ๐‘›๐‘๐‘Ÿ๐‘’๐‘ก๐‘Ž ๐‘‘๐‘’ ๐‘ž๐‘ข๐‘’ ๐‘’๐‘™๐‘™๐‘Ž ๐‘œ ๐‘™๐‘Ž ๐‘๐‘’๐‘Ÿ๐‘ ๐‘œ๐‘›๐‘Ž ๐‘ ๐‘’ ๐‘๐‘ข๐‘’๐‘‘๐‘Ž ๐‘๐‘Ÿ๐‘œ๐‘“๐‘ข๐‘”๐‘Ž๐‘Ÿ ๐‘™๐‘œ๐‘  ๐‘ก๐‘Ÿ๐‘–๐‘๐‘ข๐‘›๐‘Ž๐‘™๐‘’๐‘  ๐‘’๐‘ ๐‘ก๐‘Žฬ๐‘› ๐‘–๐‘š๐‘๐‘’๐‘‘๐‘–๐‘‘๐‘œ๐‘  ๐‘๐‘œ๐‘Ÿ ๐‘™๐‘Ž ๐ถ๐‘œ๐‘›๐‘ฃ๐‘’๐‘›๐‘๐‘–๐‘œฬ๐‘› ๐ด๐‘š๐‘’๐‘Ÿ๐‘–๐‘๐‘Ž๐‘›๐‘Ž ๐‘‘๐‘’ ๐ท๐‘’๐‘Ÿ๐‘’๐‘โ„Ž๐‘œ๐‘  ๐ป๐‘ข๐‘š๐‘Ž๐‘›๐‘œ๐‘  ๐‘Ž ๐‘œ๐‘Ÿ๐‘‘๐‘’๐‘›๐‘Ž๐‘Ÿ ๐‘™๐‘Ž ๐‘‘๐‘’๐‘ก๐‘’๐‘›๐‘๐‘–๐‘œฬ๐‘› (โ€ฆ) ๐‘ƒ๐‘œ๐‘Ÿ ๐‘™๐‘œ ๐‘ก๐‘Ž๐‘›๐‘ก๐‘œ, ๐‘’๐‘™ ๐‘ก๐‘Ÿ๐‘–๐‘๐‘ข๐‘›๐‘Ž๐‘™ ๐‘ฆ ๐‘š๐‘ข๐‘โ„Ž๐‘œ๐‘  ๐‘œ๐‘ก๐‘Ÿ๐‘œ๐‘  ๐‘’๐‘ ๐‘ก๐‘Žฬ๐‘› ๐‘๐‘Ÿ๐‘’๐‘ฃ๐‘Ž๐‘Ÿ๐‘–๐‘๐‘Ž๐‘›๐‘‘๐‘œ, ๐‘ฃ๐‘–๐‘œ๐‘™๐‘Ž๐‘›๐‘‘๐‘œ ๐‘ข๐‘›๐‘Ž ๐‘™๐‘’๐‘ฆ ๐‘‘๐‘–๐‘Ÿ๐‘’๐‘๐‘ก๐‘Ž, ๐‘ข๐‘›๐‘Ž ๐‘–๐‘›๐‘ก๐‘’๐‘Ÿ๐‘๐‘Ÿ๐‘’๐‘ก๐‘Ž๐‘๐‘–๐‘œฬ๐‘› ๐‘‘๐‘–๐‘Ÿ๐‘’๐‘๐‘ก๐‘Ž ๐‘ž๐‘ข๐‘’ ๐‘’๐‘  ๐‘™๐‘Ž ๐‘‘๐‘’ ๐‘™๐‘Ž ๐ถ๐‘œ๐‘Ÿ๐‘ก๐‘’ ๐ผ๐‘›๐‘ก๐‘’๐‘Ÿ๐‘Ž๐‘š๐‘’๐‘Ÿ๐‘–๐‘๐‘Ž๐‘›๐‘Ž ๐‘‘๐‘’ ๐ท๐‘’๐‘Ÿ๐‘’๐‘โ„Ž๐‘œ๐‘  ๐ป๐‘ข๐‘š๐‘Ž๐‘›๐‘œ๐‘ โ€, sostuvo el pasado 6 de noviembre Paredes, ante el rechazo de la excarcelaciรณn extraordinaria.

Con la presentaciรณn del Hรกbeas Corpus, se solicitaba a la jueza Marcela Leiva que corrija la arbitrariedad e ilegalidad con la que se mantiene a Marรญa Ovando en prisiรณn en virtud de una sentencia que estรก suspendida en este momento. Sin embargo, la jueza optรณ por el rechazo, confirmando el ensaรฑamiento judicial contra Marรญa y la arbitrariedad con que se atacan sus derechos.

La defensa de Marรญa Ovando, plantearรก este lunes la nulidad de la resoluciรณn del Hรกbeas Corpus, destacando esta grave arbitrariedad de no haber citado a Marรญa y remarcando que los fundamentos del rechazo son inconstitucionales.

Marรญa Ovando fue condenada en octubre a 20 aรฑos de prisiรณn, acusada de ser la responsable de โ€œhaber permitido o no haber impedido el abuso sexualโ€ de su hija y su nieta.

Comentarios