BUENOS AIRES. En medio de la fuerte repercusión que tuvo a nivel nacional, la licitación del Ministerio de Salud para la compra de materiales de promoción de salud sexual que incluyen la adquisición de 10.000 penes de madera pulida, dispensers de preservativos y maletines de color turquesa por un monto máximo $13.371.100, el diputado nacional Luis Juez (JxC) dio una entrevista televisiva con declaraciones que fueron repudiadas en las redes.
En diálogo con un medio cordobés, Juez hizo alusión a la denuncia investigada por la Justicia en relación al Vacunatorio VIP del gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner. “Sé que el fiscal que está investigando la denuncia que hicimos por los vacunatorios VIP probablemente termine determinando que no fue un delito”, dijo el parlamentario opositor.
En este sentido, Juez continuó: “Le sugiero al fiscal, ya que va a decir que no es un delito y que tiene el padrón, que se lo mande a la ministra de Salud (Carla Vizzotti) para que empiecen a probar esos penes de madera con los vacunados vip”.
“Así en definitiva le damos una utilidad como corresponde”, remató Juez, de acuerdo con La Nación.
El cuestionamiento de la investigadora al diputado
Sus dichos no tardaron en volverse virales. Minutos después de su aparición televisiva, varios usuarios cuestionaron las declaraciones del diputado nacional. Para entonces, Juez ya era tendencia en Twitter en Argentina. Y luego, quedó asociado al calificativo “repudiable” por sus expresiones.
Una de las que cuestionó al diputado fue la socióloga y feminista Victoria Freire, quien rápidamente identificó los rasgos misóginos de la ironía del diputado. “Señor Luis Juez lo que usted está haciendo es una apología de la violación”, escribió la investigadora, también en la red social del pajarito azul. “No necesitamos más dinosaurios machistas y misóginos en la política argentina. Sería bueno que aprenda algo de Educación Sexual Integral y piense un poco antes de hablar”, remató la socióloga.
El planteo de Juez rechazaba la millonaria licitación de los kits ESI en un contexto en el que no se otorga aumentos al personal sanitario. Y relacionó ese cuestionamiento con la causa judicial por el vacunatorio VIP que fue archivada por la jueza federal María Eugenia Capuchetti. Pero lo hizo apelando a un humor de contenido machista, que coloca al uso del falo de madera como castigo a los beneficiados con la temprana inmunización contra el coronavirus. De ahí la crítica por la apología de la violación.
