CAPITAL FEDERAL. En los últimos días, se conoció un fallo que beneficiaría a las diputadas del Parlasur, Julia Argentina Perié y Catherine Cecilia Britto, y esta última podría cobrar una suma cercana a los 8 millones de pesos, por las dietas no cobradas como legisladora del organismo interamericano que formalmente no está funcionando.

Es que, un fallo de la Cámara Nacional Electoral habilitó el pago de cuatro años de sueldos de manera retroactiva a Alejandro Karlen, un legislador del Parlasur del Frente para la Victoria.

Según publicó Clarín, esta decisión, además de habilitar a unos tres miembros más del llamado parlamento del Mercosur, para que presenten sus reclamos judiciales y cobrar esos salarios de manera retroactiva, puede generar el precedente de un reclamo generalizado para que los miembros argentinos de ese cuerpo, hoy 43, reciban salario en caso de que no tengan otros puestos en el Estado que se superpongan con dicho sueldo.

Precisamente en esta situación, se encuentran la ex Secretaria Legislativa de la Renovación K y la ex diputada nacional ultrakirchnerista.

La acción judicial del parlasuriano kirchnerista de Corrientes

Cabe aclarar que Karlen, es presidente de la Comisión Asuntos Económicos, Financieros, Comerciales, Fiscales y Monetarios de ese parlamento. Según el citado diario, este dirigente que podría percibir una suma millonaria en el corto plazo, quiere lanzarse a competir por la gobernación de Corrientes, provincia en la que tiene su domicilio fiscal.

Karlen inició su demanda hace cuatro años, la que representaría unos 160.000 pesos por 48 meses, sin dietas ni viáticos. En total casi 8 millones de pesos, a cobrar sólo por un legislador cuando así lo disponga la jefatura de Gabinete. Miembros del Parlasur señalaron que, como también hicieron su presentación judicial otros tres legisladores, si la justicia fallara a favor de ellos habrá que pagarles: cerca de $ 24 millones más. En total serían $ 32 millones de pesos.

Pero esto sólo se refiere a estos cuatro casos. Al sentar precedente, los demás parlasurianos que no percibieron haberes en dólares durante el gobierno de Mauricio Macri -que por decreto inhabilitó los pagos-, también podrán formular planteos judiciales indemnizatorios, con la seguridad de que llegarán a buen puerto. De hecho, fuentes de Clarín confirmaron que también podrían estar en su misma situación los parlamentarios Nelson Nicoletti (Partido Justicialista), la citada Cecilia Britto y Fernanda Gil Lozano (ambas del Frente para la Victoria).

En ese sentido, el fallo obliga al Estado a incluir el pago de todo lo que le corresponde a Karlen en el presupuesto nacional. Debe pasar por Finanzas y luego ser aprobado por Jefatura de Gabinete.

Jefatura de Gabinete define los pagos

Si bien al llegar al poder Alberto Fernández, el presidente del Parlasur, el argentino Oscar Laborde, y el resto del grupo recibió señales de que recibirían el apoyo nacional para levantar perfil y actividades tras cuatro años de parálisis, no hay presupuesto para responder a ciertas demandas. Y además la agenda del Mercosur está convulsionada.

La Justicia ya determinó que reciban dietas y viáticos que la gestión de Macri recortó, sin contemplar la posibilidad de juicios. Y es claramente otro tema a resolver cómo será su elección. Los actuales parlamentarios seguirán hasta las elecciones legislativas de 2021, aunque sus reuniones, son muy esporádicas. Macri había suspendido junto a Brasil, Paraguay y Uruguay la elección directa de los próximos legisladores. Iba a ser en octubre pasado, y ahora se impuso una situación confusa.

La Corte Suprema no define la cuestión de fondo

Por su parte, Karlen, presentó ante el juzgado de Maria Romilda Servini de Cubría, en febrero de 2016. La magistrada falló diciendo que el Parlasur debía pagar a sus Parlamentarios. Recurrió entonces a la Cámara. Posteriormente la Cámara rechazó un recurso extraordinario a la Corte Suprema y el Poder Ejecutivo fue en queja al máximo tribunal, donde está sin resolver la cuestión

En la ejecución de sentencia, Servini dice lo mismo de nuevo y la defensa de Karlen planteó que era el Estado Argentino el que tenía que pagar en esta etapa transitoria hasta que todos los países del Mercosur elijan sus representantes por el voto directo y que como el Congreso nacional no incorporó a los mismos, lo debía hacer el Jefe de Gabinete en base a las atribuciones de este otorgadas en la ley de presupuesto.

Pero en una apelación contra ello, la Cámara lo rechazó y también rechazó el recurso extraordinario a la corte, por consiguiente, tanto el juicio como el insistente de ejecución de sentencia están firmes y tienen que cumplir en favor del legislador, que dijo a Clarín no haber recibido ni pagos de obra social ni dietas ni viáticos.